よむ、つかう、まなぶ。
材-2○ 医療機器業界からの意見聴取について (34 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212455_00033.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 保険医療材料専門部会(第121回 8/30)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
2.「保材専からの意見」に対する業界の意見
診療報酬上の評価のあり方については、診断用か、治療用かという観点や、主に医療従事者が使うものか、
主に患者が使うものかという観点など、用途や使用目的、使用形態に応じた分類ごとに検討すべきではない
か。
○ 賛同致します。
臨床上の有用性を含め、どのような観点で評価がされるのかについて明確化していくことは重要ではないか。
○ 賛同致します。
・前回改定から例示含め提案してきたとおり、アウトカム向上に対する技術料の増額・加算等の評価について、特定保険
医療材料の評価制度同様に、評価軸や評価係数を明確化して下さいますよう、お願い致します。
34
診療報酬上の評価のあり方については、診断用か、治療用かという観点や、主に医療従事者が使うものか、
主に患者が使うものかという観点など、用途や使用目的、使用形態に応じた分類ごとに検討すべきではない
か。
○ 賛同致します。
臨床上の有用性を含め、どのような観点で評価がされるのかについて明確化していくことは重要ではないか。
○ 賛同致します。
・前回改定から例示含め提案してきたとおり、アウトカム向上に対する技術料の増額・加算等の評価について、特定保険
医療材料の評価制度同様に、評価軸や評価係数を明確化して下さいますよう、お願い致します。
34