よむ、つかう、まなぶ。
【参考資料６】技術作業班における構成員提出資料 (12 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38564.html |
| 出典情報 | 健康・医療・介護情報利活用検討会 医療等情報の二次利用に関するワーキンググループ（第4回 3／18）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
①データ自体の質の向上
「データを集める」だけでは利用は進まない
利活用者から見たデータの標
準化、Visiting環境での利用環
境のあり方等について
課題：データ自体の質の向上
⚫ 粒度 and/or 悉皆性を上げる↑
複数DBの連結（例：NDB＋介護）→ そのためにはデータの標準化が必要
⚫ マスターの整備 （例：NDBの診療報酬/薬剤/医療機関マスター等、JLAC10）
⚫ 情報の質（例：検査結果＠カルテ） → インプット情報（データ入力時）の質の
向上 → 医療現場からの協力も必要なのでは？（vs 現場の負担増）
⚫ 精緻化された患者IDによる同一患者の特定と連結
👉現時点では、利用者側にとって本来の解析の前の下準備の
段階での負荷が大きく、誤った解析をしてしまう可能性も
© Eiko Shimizu All Rights Reserved
11
「データを集める」だけでは利用は進まない
利活用者から見たデータの標
準化、Visiting環境での利用環
境のあり方等について
課題：データ自体の質の向上
⚫ 粒度 and/or 悉皆性を上げる↑
複数DBの連結（例：NDB＋介護）→ そのためにはデータの標準化が必要
⚫ マスターの整備 （例：NDBの診療報酬/薬剤/医療機関マスター等、JLAC10）
⚫ 情報の質（例：検査結果＠カルテ） → インプット情報（データ入力時）の質の
向上 → 医療現場からの協力も必要なのでは？（vs 現場の負担増）
⚫ 精緻化された患者IDによる同一患者の特定と連結
👉現時点では、利用者側にとって本来の解析の前の下準備の
段階での負荷が大きく、誤った解析をしてしまう可能性も
© Eiko Shimizu All Rights Reserved
11