【参考資料6】技術作業班における構成員提出資料 (62 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38564.html |
出典情報 | 健康・医療・介護情報利活用検討会 医療等情報の二次利用に関するワーキンググループ(第4回 3/18)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
レギュラトリ・ディシジョンの利用におけるRWD適合性評価(Assessing Fitness of RWD)
RWEの強度: 臨床試験の方法とData Reliabilityおよび 根底にあるData Relevance に依存
※Sentinel SystemではRWEの生成のためのRWD評価にData ReliabilityとRelevanceを検討
データの信頼性(Reliability)
データの適切性(Relevancy)
データ収集プロセス(accrual)と
データ品質管理/品質保証(quality control/assurance)
リサーチ・クェスチョンごと
Data Accrual:
Dataのfit-for-purpose:
RWDのソースはどうデータ要素が収集されるか、データ要
素の定義、 データ集積・統合の方法、適切な時間窓
(relevant time windows) などが予め定められていること
Fit-for-purposeは利用に照らしての適合性
この議論は複雑
Reliability Assessment
コードやコードの組み合わせが適切に根底にある意図す
る医療コンセプトを表現できているか
Relevance Assessment
データはfit-for-purpose であるか、暴露、アウトカム、
共変量に関するデータがキャプチャされているかの
アセスメントを含む
• 安全性評価に関してEHRのRWD を用いるにあたっての企業とスタッフへのガイダンス発行
Best Practices for Conducting and Reporting Pharmacoepidemiologic Safety Studies Using Electronic Healthcare Data
24