よむ、つかう、まなぶ。
参考資料２ 令和２年度 「障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律」に基づく対応状況等に関する調査結果報告書 (53 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000195428_00053.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 障害者部会（第127回 4／18）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
ア.「事実確認調査を行った事例」のうち、虐待の事実が認められた事例の状況（都道府県別）
データ ①：【市区町村における事実確認の状況（表36-1）】市区町村における施設従事者虐待における対象事例の合計 *1
②：【市区町村における事実確認の状況（表36-1）】事実確認調査を行った事例のうち、虐待の事実が認められた事例 *2
①施設従事者虐待における対象事例合計
*1
②虐待が認められた事例
*2
②／①
R02
5ヶ年
合計
5ヶ年
平均値
H28
H29
H30
R01
R02
5ヶ年
平均値
H28
H29
H30
R01
R02
5ヶ年
合計
北海道
126
131
119
125
111
612
122.4
24
13
20
26
24
107
21.4
19%
10%
17%
21%
22%
17%
青森県
26
27
30
26
33
142
28.4
2
3
11
10
12
38
7.6
8%
11%
37%
38%
36%
27%
岩手県
7
9
8
5
6
35
7.0
0
1
6
0
3
10
2.0
0%
11%
75%
0%
50%
29%
宮城県
21
26
28
69
56
200
40.0
1
7
5
12
12
37
7.4
5%
27%
18%
17%
21%
19%
秋田県
8
3
6
24
27
68
13.6
0
1
0
6
6
13
2.6
0%
33%
0%
25%
22%
19%
山形県
7
6
7
14
12
46
9.2
1
1
3
5
3
13
2.6
14%
17%
43%
36%
25%
28%
※
福島県
16
14
14
17
17
78
15.6
2
5
6
8
3
24
4.8
13%
36%
43%
47%
18%
31%
※
茨城県
15
26
22
26
32
121
24.2
0
1
0
1
8
10
2.0
0%
4%
0%
4%
25%
8%
☆
栃木県
23
18
20
36
44
141
28.2
4
1
5
11
8
29
5.8
17%
6%
25%
31%
18%
21%
5ヶ年
平均値
H28
H29
H30
R01
群馬県
27
41
49
57
53
227
45.4
7
6
13
13
10
49
9.8
26%
15%
27%
23%
19%
22%
埼玉県
100
124
135
126
128
613
122.6
25
32
38
27
36
158
31.6
25%
26%
28%
21%
28%
26%
千葉県
133
173
192
154
141
793
158.6
38
39
50
38
44
209
41.8
29%
23%
26%
25%
31%
26%
東京都
174
241
291
293
327
1,326
265.2
43
47
68
53
82
293
58.6
25%
20%
23%
18%
25%
22%
神奈川県
110
109
121
134
172
646
129.2
29
32
27
35
45
168
33.6
26%
29%
22%
26%
26%
26%
新潟県
19
16
20
50
28
133
26.6
5
1
5
8
3
22
4.4
26%
6%
25%
16%
11%
17%
富山県
10
16
19
13
18
76
15.2
0
6
4
6
1
17
3.4
0%
38%
21%
46%
6%
22%
石川県
24
39
25
41
17
146
29.2
4
3
6
10
7
30
6.0
17%
8%
24%
24%
41%
21%
福井県
25
21
23
24
29
122
24.4
7
5
4
4
12
32
6.4
28%
24%
17%
17%
41%
26%
山梨県
16
9
16
17
24
82
16.4
3
1
3
2
7
16
3.2
19%
11%
19%
12%
29%
20%
長野県
47
69
54
58
49
277
55.4
6
20
18
7
13
64
12.8
13%
29%
33%
12%
27%
23%
岐阜県
20
20
29
25
22
116
23.2
2
3
6
1
5
17
3.4
10%
15%
21%
4%
23%
15%
静岡県
46
40
46
55
61
248
49.6
11
14
11
6
13
55
11.0
24%
35%
24%
11%
21%
22%
愛知県
105
108
157
155
200
725
145.0
30
31
48
41
56
206
41.2
29%
29%
31%
26%
28%
28%
三重県
39
42
80
73
54
288
57.6
3
18
24
18
17
80
16.0
8%
43%
30%
25%
31%
28%
滋賀県
49
52
61
83
62
307
61.4
5
16
28
17
19
85
17.0
10%
31%
46%
20%
31%
28%
京都府
44
58
71
38
59
270
54.0
10
6
20
6
11
53
10.6
23%
10%
28%
16%
19%
20%
大阪府
254
276
284
341
345
1,500
300.0
59
62
67
86
80
354
70.8
23%
22%
24%
25%
23%
24%
兵庫県
127
118
139
125
126
635
127.0
13
26
39
30
33
141
28.2
10%
22%
28%
24%
26%
22%
奈良県
23
22
34
37
25
141
28.2
1
8
7
10
12
38
7.6
4%
36%
21%
27%
48%
27%
和歌山県
14
6
14
10
20
64
12.8
0
1
4
0
4
9
1.8
0%
17%
29%
0%
20%
14%
鳥取県
21
24
17
32
27
121
24.2
5
5
6
3
5
24
4.8
24%
21%
35%
9%
19%
20%
島根県
15
17
18
20
27
97
19.4
4
4
8
3
8
27
5.4
27%
24%
44%
15%
30%
28%
岡山県
28
26
34
29
45
162
32.4
7
6
5
3
3
24
4.8
25%
23%
15%
10%
7%
15%
広島県
48
34
37
39
30
188
37.6
13
8
5
4
5
35
7.0
27%
24%
14%
10%
17%
19%
山口県
36
44
39
31
31
181
36.2
8
7
7
4
7
33
6.6
22%
16%
18%
13%
23%
18%
徳島県
11
21
8
15
17
72
14.4
0
3
1
2
10
16
3.2
0%
14%
13%
13%
59%
22%
香川県
13
31
38
46
46
174
34.8
4
2
6
1
4
17
3.4
31%
6%
16%
2%
9%
10%
愛媛県
7
20
16
16
13
72
14.4
1
3
5
3
2
14
2.8
14%
15%
31%
19%
15%
19%
高知県
33
18
24
10
11
96
19.2
7
6
8
1
1
23
4.6
21%
33%
33%
10%
9%
24%
福岡県
79
106
89
95
110
479
95.8
7
16
18
18
17
76
15.2
9%
15%
20%
19%
15%
16%
佐賀県
3
9
9
5
3
29
5.8
1
2
1
1
0
5
1.0
33%
22%
11%
20%
0%
17%
長崎県
28
32
41
40
38
179
35.8
4
7
18
16
10
55
11.0
14%
22%
44%
40%
26%
31%
熊本県
20
36
35
31
46
168
33.6
2
8
10
4
13
37
7.4
10%
22%
29%
13%
28%
22%
大分県
38
24
38
27
42
169
33.8
5
1
5
4
3
18
3.6
13%
4%
13%
15%
7%
11%
宮崎県
25
27
42
52
23
169
33.8
7
5
6
27
2
47
9.4
28%
19%
14%
52%
9%
28%
鹿児島県
34
29
30
31
63
187
37.4
5
6
4
7
12
34
6.8
15%
21%
13%
23%
19%
18%
沖縄県
25
36
27
47
42
177
35.4
6
3
13
15
10
47
9.4
24%
8%
48%
32%
24%
27%
12,898
2,579.6
421
502
672
613
701
2,909
581.8
20%
21%
25%
22%
24%
合計
2,119 2,394 2,656 2,817 2,912
凡例
※
☆
※
☆
☆
※
☆
23%
上位5位 ※
下位5位 ☆
※1：
「市区町村における施設従事者虐待における対象事例の合計」は、都道府県で相談・通報・届出を受け付けた事例件
数・繰越件数・監査・実施指導で判明した事例のうち、都道府県が対応した事例は除いているため、参１－２「相談・
通報件数（繰越件数・監査等での判明事例含む）
」とは異なる。
※2：市区町村における事実確認調査は、同一事例に対して複数の市区町村が事実確認調査を実施した事例も含まれてい
る。また、虐待の事実が認められた際に他の都道府県に報告する場合があるため、参１－２「虐待判断事例件数」と異
なる場合がある。
48
データ ①：【市区町村における事実確認の状況（表36-1）】市区町村における施設従事者虐待における対象事例の合計 *1
②：【市区町村における事実確認の状況（表36-1）】事実確認調査を行った事例のうち、虐待の事実が認められた事例 *2
①施設従事者虐待における対象事例合計
*1
②虐待が認められた事例
*2
②／①
R02
5ヶ年
合計
5ヶ年
平均値
H28
H29
H30
R01
R02
5ヶ年
平均値
H28
H29
H30
R01
R02
5ヶ年
合計
北海道
126
131
119
125
111
612
122.4
24
13
20
26
24
107
21.4
19%
10%
17%
21%
22%
17%
青森県
26
27
30
26
33
142
28.4
2
3
11
10
12
38
7.6
8%
11%
37%
38%
36%
27%
岩手県
7
9
8
5
6
35
7.0
0
1
6
0
3
10
2.0
0%
11%
75%
0%
50%
29%
宮城県
21
26
28
69
56
200
40.0
1
7
5
12
12
37
7.4
5%
27%
18%
17%
21%
19%
秋田県
8
3
6
24
27
68
13.6
0
1
0
6
6
13
2.6
0%
33%
0%
25%
22%
19%
山形県
7
6
7
14
12
46
9.2
1
1
3
5
3
13
2.6
14%
17%
43%
36%
25%
28%
※
福島県
16
14
14
17
17
78
15.6
2
5
6
8
3
24
4.8
13%
36%
43%
47%
18%
31%
※
茨城県
15
26
22
26
32
121
24.2
0
1
0
1
8
10
2.0
0%
4%
0%
4%
25%
8%
☆
栃木県
23
18
20
36
44
141
28.2
4
1
5
11
8
29
5.8
17%
6%
25%
31%
18%
21%
5ヶ年
平均値
H28
H29
H30
R01
群馬県
27
41
49
57
53
227
45.4
7
6
13
13
10
49
9.8
26%
15%
27%
23%
19%
22%
埼玉県
100
124
135
126
128
613
122.6
25
32
38
27
36
158
31.6
25%
26%
28%
21%
28%
26%
千葉県
133
173
192
154
141
793
158.6
38
39
50
38
44
209
41.8
29%
23%
26%
25%
31%
26%
東京都
174
241
291
293
327
1,326
265.2
43
47
68
53
82
293
58.6
25%
20%
23%
18%
25%
22%
神奈川県
110
109
121
134
172
646
129.2
29
32
27
35
45
168
33.6
26%
29%
22%
26%
26%
26%
新潟県
19
16
20
50
28
133
26.6
5
1
5
8
3
22
4.4
26%
6%
25%
16%
11%
17%
富山県
10
16
19
13
18
76
15.2
0
6
4
6
1
17
3.4
0%
38%
21%
46%
6%
22%
石川県
24
39
25
41
17
146
29.2
4
3
6
10
7
30
6.0
17%
8%
24%
24%
41%
21%
福井県
25
21
23
24
29
122
24.4
7
5
4
4
12
32
6.4
28%
24%
17%
17%
41%
26%
山梨県
16
9
16
17
24
82
16.4
3
1
3
2
7
16
3.2
19%
11%
19%
12%
29%
20%
長野県
47
69
54
58
49
277
55.4
6
20
18
7
13
64
12.8
13%
29%
33%
12%
27%
23%
岐阜県
20
20
29
25
22
116
23.2
2
3
6
1
5
17
3.4
10%
15%
21%
4%
23%
15%
静岡県
46
40
46
55
61
248
49.6
11
14
11
6
13
55
11.0
24%
35%
24%
11%
21%
22%
愛知県
105
108
157
155
200
725
145.0
30
31
48
41
56
206
41.2
29%
29%
31%
26%
28%
28%
三重県
39
42
80
73
54
288
57.6
3
18
24
18
17
80
16.0
8%
43%
30%
25%
31%
28%
滋賀県
49
52
61
83
62
307
61.4
5
16
28
17
19
85
17.0
10%
31%
46%
20%
31%
28%
京都府
44
58
71
38
59
270
54.0
10
6
20
6
11
53
10.6
23%
10%
28%
16%
19%
20%
大阪府
254
276
284
341
345
1,500
300.0
59
62
67
86
80
354
70.8
23%
22%
24%
25%
23%
24%
兵庫県
127
118
139
125
126
635
127.0
13
26
39
30
33
141
28.2
10%
22%
28%
24%
26%
22%
奈良県
23
22
34
37
25
141
28.2
1
8
7
10
12
38
7.6
4%
36%
21%
27%
48%
27%
和歌山県
14
6
14
10
20
64
12.8
0
1
4
0
4
9
1.8
0%
17%
29%
0%
20%
14%
鳥取県
21
24
17
32
27
121
24.2
5
5
6
3
5
24
4.8
24%
21%
35%
9%
19%
20%
島根県
15
17
18
20
27
97
19.4
4
4
8
3
8
27
5.4
27%
24%
44%
15%
30%
28%
岡山県
28
26
34
29
45
162
32.4
7
6
5
3
3
24
4.8
25%
23%
15%
10%
7%
15%
広島県
48
34
37
39
30
188
37.6
13
8
5
4
5
35
7.0
27%
24%
14%
10%
17%
19%
山口県
36
44
39
31
31
181
36.2
8
7
7
4
7
33
6.6
22%
16%
18%
13%
23%
18%
徳島県
11
21
8
15
17
72
14.4
0
3
1
2
10
16
3.2
0%
14%
13%
13%
59%
22%
香川県
13
31
38
46
46
174
34.8
4
2
6
1
4
17
3.4
31%
6%
16%
2%
9%
10%
愛媛県
7
20
16
16
13
72
14.4
1
3
5
3
2
14
2.8
14%
15%
31%
19%
15%
19%
高知県
33
18
24
10
11
96
19.2
7
6
8
1
1
23
4.6
21%
33%
33%
10%
9%
24%
福岡県
79
106
89
95
110
479
95.8
7
16
18
18
17
76
15.2
9%
15%
20%
19%
15%
16%
佐賀県
3
9
9
5
3
29
5.8
1
2
1
1
0
5
1.0
33%
22%
11%
20%
0%
17%
長崎県
28
32
41
40
38
179
35.8
4
7
18
16
10
55
11.0
14%
22%
44%
40%
26%
31%
熊本県
20
36
35
31
46
168
33.6
2
8
10
4
13
37
7.4
10%
22%
29%
13%
28%
22%
大分県
38
24
38
27
42
169
33.8
5
1
5
4
3
18
3.6
13%
4%
13%
15%
7%
11%
宮崎県
25
27
42
52
23
169
33.8
7
5
6
27
2
47
9.4
28%
19%
14%
52%
9%
28%
鹿児島県
34
29
30
31
63
187
37.4
5
6
4
7
12
34
6.8
15%
21%
13%
23%
19%
18%
沖縄県
25
36
27
47
42
177
35.4
6
3
13
15
10
47
9.4
24%
8%
48%
32%
24%
27%
12,898
2,579.6
421
502
672
613
701
2,909
581.8
20%
21%
25%
22%
24%
合計
2,119 2,394 2,656 2,817 2,912
凡例
※
☆
※
☆
☆
※
☆
23%
上位5位 ※
下位5位 ☆
※1：
「市区町村における施設従事者虐待における対象事例の合計」は、都道府県で相談・通報・届出を受け付けた事例件
数・繰越件数・監査・実施指導で判明した事例のうち、都道府県が対応した事例は除いているため、参１－２「相談・
通報件数（繰越件数・監査等での判明事例含む）
」とは異なる。
※2：市区町村における事実確認調査は、同一事例に対して複数の市区町村が事実確認調査を実施した事例も含まれてい
る。また、虐待の事実が認められた際に他の都道府県に報告する場合があるため、参１－２「虐待判断事例件数」と異
なる場合がある。
48