よむ、つかう、まなぶ。
参考資料2 令和2年度 「障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律」に基づく対応状況等に関する調査結果報告書 (9 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000195428_00053.html |
出典情報 | 社会保障審議会 障害者部会(第127回 4/18)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
表 3-1 相談・通報・届出者(複数回答)
本人によ
る届出
件数
構成割合
家族・
親族
近隣住
民・知人
民生委員
医療機関
関係者
施設・事
相談支援
業所の職
専門員
員
教職員
虐待者
自身
警察
956
264
133
13
201
38
835
721
23
2,857
14.6%
4.0%
2.0%
0.2%
3.1%
0.6%
12.7%
11.0%
0.4%
43.6%
介護保険
法に基づく
当該市区
居宅サー 成年後見
町村行政
ビス事業
人等
職員
等従事者
等
その他
不明
合計
件数
357
87
13
232
42
6,772
構成割合
5.4%
1.3%
0.2%
3.5%
0.6%
-
(注)構成割合は、相談・通報件数6,556件に対するもの
表 3-2 本人による届出の内訳
主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障
害が身体 害が知的 害が精神 害が発達 害が難病 害がその 害は不明
障害の者 障害の者 障害の者 障害の者
の者
他の者
の者
合計
件数
123
220
558
24
1
5
25
956
構成割合
12.9%
23.0%
58.4%
2.5%
0.1%
0.5%
2.6%
100.0%
(注)構成割合は、本人による届出件数956件に対するもの
(3)相談・通報・届出内容に関する対応方針の協議(初動対応の決定)を行う体制と実績(表 4)
対応方針(初動対応)を協議した事例件数 6,522 件のうち、
「市町村障害者虐待防止担当部署
職員が参加した事例件数」は全体の 94.9%、
「市町村障害者虐待防止担当部署管理職が参加した
事例件数」は 79.2%であった。外部機関の職員の参加状況は、
「委託先の障害者虐待防止センタ
ー職員が参加した事例件数」が 13.3%、
「基幹相談支援センター職員等のその他のメンバーが参
加した事例件数」が 8.8%であった。
表 4 相談・通報・届出内容に関する対応方針の協議(初動対応の決定)を行う体制と実績(複数
回答)
件数
対応方針(初動対応)を協議した事例件数の総数
市町村障害者虐待防止担当部署職員が参加した事例件数(直営の障害者虐待防止センター職員含む)
参 市町村障害者虐待防止担当部署管理職が参加した事例件数
加
者 委託先の障害者虐待防止センター職員が参加した事例件数
上記のメンバー以外(例:基幹相談支援センター職員等)が参加した事例件数
構成割合
6,522
-
6,190
94.9%
5,165
79.2%
867
13.3%
576
8.8%
(注)構成割合は、対応方針(初動対応)を協議した事例件数の総数6,522件に対するもの。
(4)事実確認の状況(表 5、表 6、表 7)
市区町村の対応状況をみると、市区町村又は都道府県において受け付けた相談・通報 6,556
件と昨年度調査において相談・通報・届出を受理し、後日、事実確認調査を予定又はその要否
を検討中の事例 123 件を加えた 6,679 件のうち「事実確認調査を行った」が 5,687 件
(85.1%)
、
「事実確認調査を行っていない」が 992 件(14.9%:都道府県において明らかに虐待
でないと判断した事例 34 件を含む)であった。
4
本人によ
る届出
件数
構成割合
家族・
親族
近隣住
民・知人
民生委員
医療機関
関係者
施設・事
相談支援
業所の職
専門員
員
教職員
虐待者
自身
警察
956
264
133
13
201
38
835
721
23
2,857
14.6%
4.0%
2.0%
0.2%
3.1%
0.6%
12.7%
11.0%
0.4%
43.6%
介護保険
法に基づく
当該市区
居宅サー 成年後見
町村行政
ビス事業
人等
職員
等従事者
等
その他
不明
合計
件数
357
87
13
232
42
6,772
構成割合
5.4%
1.3%
0.2%
3.5%
0.6%
-
(注)構成割合は、相談・通報件数6,556件に対するもの
表 3-2 本人による届出の内訳
主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障
害が身体 害が知的 害が精神 害が発達 害が難病 害がその 害は不明
障害の者 障害の者 障害の者 障害の者
の者
他の者
の者
合計
件数
123
220
558
24
1
5
25
956
構成割合
12.9%
23.0%
58.4%
2.5%
0.1%
0.5%
2.6%
100.0%
(注)構成割合は、本人による届出件数956件に対するもの
(3)相談・通報・届出内容に関する対応方針の協議(初動対応の決定)を行う体制と実績(表 4)
対応方針(初動対応)を協議した事例件数 6,522 件のうち、
「市町村障害者虐待防止担当部署
職員が参加した事例件数」は全体の 94.9%、
「市町村障害者虐待防止担当部署管理職が参加した
事例件数」は 79.2%であった。外部機関の職員の参加状況は、
「委託先の障害者虐待防止センタ
ー職員が参加した事例件数」が 13.3%、
「基幹相談支援センター職員等のその他のメンバーが参
加した事例件数」が 8.8%であった。
表 4 相談・通報・届出内容に関する対応方針の協議(初動対応の決定)を行う体制と実績(複数
回答)
件数
対応方針(初動対応)を協議した事例件数の総数
市町村障害者虐待防止担当部署職員が参加した事例件数(直営の障害者虐待防止センター職員含む)
参 市町村障害者虐待防止担当部署管理職が参加した事例件数
加
者 委託先の障害者虐待防止センター職員が参加した事例件数
上記のメンバー以外(例:基幹相談支援センター職員等)が参加した事例件数
構成割合
6,522
-
6,190
94.9%
5,165
79.2%
867
13.3%
576
8.8%
(注)構成割合は、対応方針(初動対応)を協議した事例件数の総数6,522件に対するもの。
(4)事実確認の状況(表 5、表 6、表 7)
市区町村の対応状況をみると、市区町村又は都道府県において受け付けた相談・通報 6,556
件と昨年度調査において相談・通報・届出を受理し、後日、事実確認調査を予定又はその要否
を検討中の事例 123 件を加えた 6,679 件のうち「事実確認調査を行った」が 5,687 件
(85.1%)
、
「事実確認調査を行っていない」が 992 件(14.9%:都道府県において明らかに虐待
でないと判断した事例 34 件を含む)であった。
4