重症度、医療・看護必要度Ⅰを届出ている理由

中医協 総－６－１
３ ． ６ ． ２ ３

○

重症度、医療・看護必要度Ⅰを届け出ている理由をみると、「診療実績データによる評価よ
り、評価表の記入のほうが容易であり、Ⅱに変更する必要性を感じないため」が多かった。
○ 急性期一般入院料２～３、急性期一般入院料４～７については、「看護職員配置などの看護管
理業務に用いるため」や「重症度、医療・看護必要度Ⅱを算出するためのシステムの導入が間に
合っていないため」も多かった。
重症度、医療・看護必要度Ⅰの届出を行っている理由（該当するもの複数選択）
0%

20%

40%

01_診療実績情報データ（レセプトコード）による評価（重症度、医療・看護必要度
Ⅱ）より、評価票の記入のほうが容易であり、重症度、医療・看護必要度Ⅱの方法
に変更する必要性を感じないため

60%

（複数選択）
80%

100%

30.9%
37.5%
45.9%
30.9%

02_重症度、医療・看護必要度Ⅰを用いた場合、重症度、医療・看護必要度Ⅱを用
いた場合と比較して、より高い入院料を届け出ることができるため

18.8%
19.7%
25.3%

03_重症度、医療・看護必要度Ⅰのデータを看護職員配置などの看護管理業務に
用いるため

37.5%
16.7%
18.5%

04_重症度、医療・看護必要度Ⅱを算出するシステムの導入が間に合っていない
ため

31.3%
36.4%
29.8%

05_重症度、医療・看護必要度Ⅰ・Ⅱ両者で算出した患者割合にズレがないかを確
認できていないため

6.3%
24.5%
12.4%

06_その他
急性期一般入院料１( n = 178 )
急性期一般入院料２～３( n = 16 )
急性期一般入院料４～７( n = 294 )

出典：令和２年度入院医療等の調査（施設票）

0.0%
7.5%

未回答

1.1%
6.3%
0.3%

42