よむ、つかう、まなぶ。
参考 報告書（最終版）（２）介護保険施設のリスクマネジメントに関する調査研究事業（報告書） (74 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_31947.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会介護給付費分科会（第215回 3／16）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(3) 各項目回答欄の記入状況
事故報告書標準様式（厚労省）について、「再発防止策」を除いた項目では回答欄を全て記
入した上で市区町村へ提出する施設が「ほぼすべて」と回答した市区町村が 90％を超えて
おり、
「再発防止策」においては「ほぼすべて」と回答した市区町村が 89.4%であった。
図表 3 - 2 - 9 事故報告書標準様式（厚労省）について各項目の回答欄を全て記入した
上で市区町村へ提出している施設数の程度
合計
事故状況の程度
事業所の概要（法人名、事業所名、
事業所番号、サービス種別、所在地）
対象者情報（氏名・年齢・性別、サー
ビス提供開始日、保険者、住所、身体
事故の概要（発生日時、発生場所、
事故の種別、発生時状況）
事故発生時の対応（受診方法、受診
先、診断名、診断内容等）
事故発生後の状況（利用者の状況、
家族等への報告、連絡した関係機関
事故の原因分析（本人要因、職員要
因、環境要因の分析）
再発防止策（手順変更、環境変更、
再発防止策の評価時期および結果
ほぼすべて 半数以上 半数未満 ほとんどな
い
517
517
517
517
517
517
517
517
69
503
97.3%
505
97.7%
501
96.9%
508
98.3%
501
96.9%
486
94.0%
467
90.3%
462
89.4%
14
2.7%
12
2.3%
16
3.1%
9
1.7%
16
3.1%
27
5.2%
48
9.3%
53
10.3%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
4
0.8%
2
0.4%
2
0.4%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
事故報告書標準様式（厚労省）について、「再発防止策」を除いた項目では回答欄を全て記
入した上で市区町村へ提出する施設が「ほぼすべて」と回答した市区町村が 90％を超えて
おり、
「再発防止策」においては「ほぼすべて」と回答した市区町村が 89.4%であった。
図表 3 - 2 - 9 事故報告書標準様式（厚労省）について各項目の回答欄を全て記入した
上で市区町村へ提出している施設数の程度
合計
事故状況の程度
事業所の概要（法人名、事業所名、
事業所番号、サービス種別、所在地）
対象者情報（氏名・年齢・性別、サー
ビス提供開始日、保険者、住所、身体
事故の概要（発生日時、発生場所、
事故の種別、発生時状況）
事故発生時の対応（受診方法、受診
先、診断名、診断内容等）
事故発生後の状況（利用者の状況、
家族等への報告、連絡した関係機関
事故の原因分析（本人要因、職員要
因、環境要因の分析）
再発防止策（手順変更、環境変更、
再発防止策の評価時期および結果
ほぼすべて 半数以上 半数未満 ほとんどな
い
517
517
517
517
517
517
517
517
69
503
97.3%
505
97.7%
501
96.9%
508
98.3%
501
96.9%
486
94.0%
467
90.3%
462
89.4%
14
2.7%
12
2.3%
16
3.1%
9
1.7%
16
3.1%
27
5.2%
48
9.3%
53
10.3%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
4
0.8%
2
0.4%
2
0.4%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%