よむ、つかう、まなぶ。
・資料1_高齢者の保健事業と介護予防の一体的実施の進捗状況 (10 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000199258_00037.html |
出典情報 | 高齢者の保健事業のあり方検討ワーキンググループ(第15回 9/4)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(令和5年度一体的実施実施状況調査)
市町村票
ポピュレーションアプローチの実施上の課題
⚫ ポピュレーションアプローチを実施する上では、「目標・評価指標の設定」、「事業実施後の評価・改善策の立
案」に課題を感じている市町村は6割を越えていた。当該項目は、令和5年度調査において、令和4年度調査と比べ
課題を感じている市町村割合がやや低下した。
※受託中の市町村
複数回答
ポピュレーションアプローチの実施上の課題(経年変化)
100 %
令和3年度調査(n=794)
令和4年度調査(n=1,072)
66.5
80 %
令和5年度調査(n=1,396)
67.8
62.8 61.5
61
60 %
55
35.6
29.2
27.9
40 %
27.4
18.5
20 %
22.2
26.7
21.6
20.2
31.6
40.1
36.9
41
36.4
26.9
20.7
25.2
30.231.9 31.6
21.5
24.9
20.9
4.9
8.2
11.6
7.1 7.9
5.6
4.5
13
24.2
5.9
14.4
8.4
1.9
3.8 2.3
1.6
0%
目
標
・
評
価
指
標
の
設
定
他
の
部
課
室
の
事
業
等
の
活
用
通
い
の
場
に
係
る
情
報
収
集
通
い
の
場
の
担
い
手
と
の
連
携
通
い
の
場
と
の
関
わ
り
方
参
加
者
へ
の
周
知
予
算
の
確
保
医
療
専
門
職
の
確
保
健
康
教
る育
ノ等
ウや
ハ個
ウ別
・ 支
知援
識へ
のの
不接
足続
に
関
す
委
託
先
の
確
保
実
施
場
所
の
確
保
指
導
結
果
の
フ
ォ
ロ
ー
事
業
実
施
後
の
評
価
・
改
善
策
の
立
案
そ
の
他
課
題
は
な
い
令和5年度一体的実施実施状況調査 市町村票
10
市町村票
ポピュレーションアプローチの実施上の課題
⚫ ポピュレーションアプローチを実施する上では、「目標・評価指標の設定」、「事業実施後の評価・改善策の立
案」に課題を感じている市町村は6割を越えていた。当該項目は、令和5年度調査において、令和4年度調査と比べ
課題を感じている市町村割合がやや低下した。
※受託中の市町村
複数回答
ポピュレーションアプローチの実施上の課題(経年変化)
100 %
令和3年度調査(n=794)
令和4年度調査(n=1,072)
66.5
80 %
令和5年度調査(n=1,396)
67.8
62.8 61.5
61
60 %
55
35.6
29.2
27.9
40 %
27.4
18.5
20 %
22.2
26.7
21.6
20.2
31.6
40.1
36.9
41
36.4
26.9
20.7
25.2
30.231.9 31.6
21.5
24.9
20.9
4.9
8.2
11.6
7.1 7.9
5.6
4.5
13
24.2
5.9
14.4
8.4
1.9
3.8 2.3
1.6
0%
目
標
・
評
価
指
標
の
設
定
他
の
部
課
室
の
事
業
等
の
活
用
通
い
の
場
に
係
る
情
報
収
集
通
い
の
場
の
担
い
手
と
の
連
携
通
い
の
場
と
の
関
わ
り
方
参
加
者
へ
の
周
知
予
算
の
確
保
医
療
専
門
職
の
確
保
健
康
教
る育
ノ等
ウや
ハ個
ウ別
・ 支
知援
識へ
のの
不接
足続
に
関
す
委
託
先
の
確
保
実
施
場
所
の
確
保
指
導
結
果
の
フ
ォ
ロ
ー
事
業
実
施
後
の
評
価
・
改
善
策
の
立
案
そ
の
他
課
題
は
な
い
令和5年度一体的実施実施状況調査 市町村票
10