５．経済的な負担（第３回追加分）
第２回検討会等での意見（続き）

○ 現在検討の課題にあがっている用具については、貸与と購入の選択を可能とするべきであり、購入後のフォロー
について、貸与と同等に扱うことが望ましい。差を設けることに意味があるのか。（３.及び4. 再掲）
○ 購入のほうが一遍に払わなければいけないお金が多いので、例えば、年金生活者等の使用控えみたいなものも考
えられるのではないか。

関連するデータ（追加分）

○ 一定期間貸与を実施後、販売に切り替えた場合のシミュレーション
・ 短期の利用者も一定数いることから、販売前に貸与期間（上限６・12・18か月）を設けた上で、同一商品を新
品で販売するという設定によるシミュレーションを実施。（16～17ページ）
・ 販売の活用が想定される利用者のうち、貸与のみの場合よりも負担が軽減する者の割合について、手すりやス
ロープは10～25％、歩行器は40％～50％、歩行補助つえは50％～70％。（18ページ～19ページ）

30