特定保健指導は積極的⽀援、動機付け⽀援とも増加しているが⽬標には達していない。また、
特定健康診査（図表Ⅱ-２-(３)-28）、特定保健指導（積極的⽀援）（図表Ⅱ-２-(３)29、図表Ⅱ-２-(３)-30）、及び特定保健指導（動機付け⽀援）（図表Ⅱ-２-(３)-31、図
表Ⅱ-２-(３)-32）の実施率は全ての都道府県で増加している。
保険者種類別に特定健康診査受診率を⾒ると、全ての種類の保険者で増加しており、健康保
険組合（全体）及び共済組合においては、健康⽇本 21（第⼆次）における特定健康診査実
施率の⽬標値に達していた（図表Ⅱ-２-(３)-33）。
図表Ⅱ-２-(３)-28︓特定健康診査受診率の⽐較（平成 21（2009）年と令和元
（2019）年）（都道府県別）

特定健康診査受診率

(%)
70%

平成21年
平成21（2009）年

60%

令和元年
令和元（2019）年

50%
40%
30%
20%
10%
沖縄県

宮崎県

⿅児島県

⼤分県

熊本県

⻑崎県

佐賀県

福岡県

⾼知県

愛媛県

⾹川県

徳島県

⼭⼝県

広島県

岡⼭県

島根県

⿃取県

奈良県

和歌⼭県

兵庫県

⼤阪府

京都府

滋賀県

愛知県

三重県

静岡県

⻑野県

岐⾩県

⼭梨県

福井県

⽯川県

富⼭県

新潟県

神奈川県

東京都

千葉県

埼⽟県

群⾺県

栃⽊県

茨城県

福島県

⼭形県

秋⽥県

宮城県

岩⼿県

北海道

⻘森県

0%

資料︓厚⽣労働省「特定健康診査・特定保健指導の実施状況」30）31）より作図
図表Ⅱ-２-(３)-29︓特定保健指導実施率の⽐較（積極的⽀援）（平成 21（2009）
年と令和元（2019）年）（都道府県別）
(%)

35%

特定保健指導実施率

30%

平成21年
令和元年
平成21（2009）年
令和元（2019）年

25%
20%
15%
10%
5%

沖縄県

⿅児島県

第３章 Ⅱ

⼤分県

126

宮崎県

２.（３）糖尿病

⻑崎県

資料︓厚⽣労働省「特定健康診査・特定保健指導の実施状況」30）31）より作図

熊本県

佐賀県

⾼知県

福岡県

⾹川県

愛媛県

徳島県

広島県

⼭⼝県

岡⼭県

島根県

和歌⼭県

⿃取県

兵庫県

奈良県

⼤阪府

滋賀県

京都府

三重県

静岡県

愛知県

岐⾩県

⼭梨県

⻑野県

⽯川県

福井県

富⼭県

神奈川県

新潟県

東京都

埼⽟県

千葉県

群⾺県

茨城県

栃⽊県

⼭形県

福島県

宮城県

秋⽥県

岩⼿県

北海道

⻘森県

0%