よむ、つかう、まなぶ。
参考資料１－２ 難病・小慢対策の見直しに関する意見書（令和3年7月）を踏まえた見直し（案）について（参考資料）(一部改変） (47 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_34035.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会疾病対策部会難病対策委員会（第70回 7/10）社会保障審議会小児慢性特定疾病対策部会小児慢性特定疾病対策委員会（第1回 7/10）（合同開催）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
難病対策地域協議会の整備状況
○ 協議会の全体の設置率は約６割。
○ 都道府県については、設置率が８割を超えている一方で、保健所設置市、特
別区については、設置率が約５割、約４割と、設置が進んでいない。
【全体】
N=157
64
41%
93
59%
設置済み
【都道府県別】
未設置
【保健所設置市】
N=87
N=47
7
15%
40
【特別区】
43
44
49%
51%
9
14
N=23
39%
61%
85%
設置済み
未設置
※出典：難病対策課調べ（令和４年３月時点）
設置済み
未設置
設置済み
未設置
46
○ 協議会の全体の設置率は約６割。
○ 都道府県については、設置率が８割を超えている一方で、保健所設置市、特
別区については、設置率が約５割、約４割と、設置が進んでいない。
【全体】
N=157
64
41%
93
59%
設置済み
【都道府県別】
未設置
【保健所設置市】
N=87
N=47
7
15%
40
【特別区】
43
44
49%
51%
9
14
N=23
39%
61%
85%
設置済み
未設置
※出典：難病対策課調べ（令和４年３月時点）
設置済み
未設置
設置済み
未設置
46