よむ、つかう、まなぶ。
入－１ (181 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00200.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織 入院・外来医療等の調査・評価分科会（令和5年度第5回 8／10）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
入院料別の身体的拘束の実施理由
診調組 入－１
５．７．６改
○ 身体的拘束の実施理由としては、「ライン・チューブ類の自己抜去防止」又は「転倒・転落防止」が多く、あ
わせて約９割を占めた。
○ 小児入院医療管理料、治療室、療養病棟では、「ライン・チューブ類の自己抜去防止」の割合が高かった。
■身体的拘束の実施理由（調査基準日時点で身体的拘束実施あり又は過去７日間に実施ありの患者に限る）
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%
治療室（※）（n=275）
急性期1（n=1,860）
急性期2~6（n=168）
地域一般（n=56）
特定機能病院（n=287）
小児入院医療管理料（n=46）
地域包括ケア（n=329）
回復期リハ（n=511）
療養病棟（n=1184）
障害者施設等（n=358）
ライン・チューブ類の自己抜去防止
転倒・転落防止
安静保持が必要
創部の保護が必要
その他
未回答
（※）治療室は、救命救急入院料、特定集中治療室管理料、ハイケアユニット入院医療管理料、脳卒中ケアユニット入院医療管理料のいずれかに入室している患者を対象としている。
出典：令和４年度入院・外来医療等における実態調査（患者票）
181
診調組 入－１
５．７．６改
○ 身体的拘束の実施理由としては、「ライン・チューブ類の自己抜去防止」又は「転倒・転落防止」が多く、あ
わせて約９割を占めた。
○ 小児入院医療管理料、治療室、療養病棟では、「ライン・チューブ類の自己抜去防止」の割合が高かった。
■身体的拘束の実施理由（調査基準日時点で身体的拘束実施あり又は過去７日間に実施ありの患者に限る）
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%
治療室（※）（n=275）
急性期1（n=1,860）
急性期2~6（n=168）
地域一般（n=56）
特定機能病院（n=287）
小児入院医療管理料（n=46）
地域包括ケア（n=329）
回復期リハ（n=511）
療養病棟（n=1184）
障害者施設等（n=358）
ライン・チューブ類の自己抜去防止
転倒・転落防止
安静保持が必要
創部の保護が必要
その他
未回答
（※）治療室は、救命救急入院料、特定集中治療室管理料、ハイケアユニット入院医療管理料、脳卒中ケアユニット入院医療管理料のいずれかに入室している患者を対象としている。
出典：令和４年度入院・外来医療等における実態調査（患者票）
181