よむ、つかう、まなぶ。
（２）介護老人保健施設及び介護医療院におけるサービス提供実態等に関する調査研究事業（報告書）（案）［4.4MB］ (134 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38545.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第240回 3／18）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
介護老人保健施設は、超強化型では「あり」が 65.4%、「なし」が 30.8%であった。在
宅強化型では「あり」が 79.2%、
「なし」が 20.8%であった。加算型では「あり」が 67.2%、
「なし」が 32.8%であった。基本型では「あり」が 85.7%、「なし」が 14.3%であった。
図表 2-2-222
心不全（慢性心不全の増悪） 発症者のうち医療機関へ転院した人 の有無
施設類型別）（問 20）
（介護老人保健施設
0%
20%
40%
超強化型(n=78)
60%
80%
65.4%
在宅強化型(n=24)
30.8%
79.2%
加算型(n=61)
32.8%
基本型(n=42)
85.7%
50.0%
なし
0.0%
0.0%
14.3% 0.0%
50.0%
あり
3.8%
20.8%
67.2%
その他型(n=6)
100%
0.0%
無回答
介護医療院は、Ⅰ型では「あり」が 11.5%、「なし」が 87.5%であった。Ⅱ型では「あ
り」が 41.2%、「なし」が 58.8%であった。
図表 2-2-223
心不全（慢性心不全の増悪）発症者のうち医療機関へ転院した人 の有無
類型別）（問 18⑤）
（介護医療院
0%
Ⅰ型(n=104)
Ⅱ型(n=34)
20%
40%
11.5%
60%
80%
87.5%
41.2%
1.0%
58.8%
あり
なし
※Ⅰ型・Ⅱ型ともに届出をしている１施設を除く
128
無回答
100%
0.0%
宅強化型では「あり」が 79.2%、
「なし」が 20.8%であった。加算型では「あり」が 67.2%、
「なし」が 32.8%であった。基本型では「あり」が 85.7%、「なし」が 14.3%であった。
図表 2-2-222
心不全（慢性心不全の増悪） 発症者のうち医療機関へ転院した人 の有無
施設類型別）（問 20）
（介護老人保健施設
0%
20%
40%
超強化型(n=78)
60%
80%
65.4%
在宅強化型(n=24)
30.8%
79.2%
加算型(n=61)
32.8%
基本型(n=42)
85.7%
50.0%
なし
0.0%
0.0%
14.3% 0.0%
50.0%
あり
3.8%
20.8%
67.2%
その他型(n=6)
100%
0.0%
無回答
介護医療院は、Ⅰ型では「あり」が 11.5%、「なし」が 87.5%であった。Ⅱ型では「あ
り」が 41.2%、「なし」が 58.8%であった。
図表 2-2-223
心不全（慢性心不全の増悪）発症者のうち医療機関へ転院した人 の有無
類型別）（問 18⑤）
（介護医療院
0%
Ⅰ型(n=104)
Ⅱ型(n=34)
20%
40%
11.5%
60%
80%
87.5%
41.2%
1.0%
58.8%
あり
なし
※Ⅰ型・Ⅱ型ともに届出をしている１施設を除く
128
無回答
100%
0.0%