よむ、つかう、まなぶ。
（２）介護老人保健施設及び介護医療院におけるサービス提供実態等に関する調査研究事業（報告書）（案）［4.4MB］ (211 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38545.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第240回 3／18）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
介護老人保健施設は、いずれの施設類型でも「管理栄養士を増員しても採算が合
わないため」が超強化型で 55.7%、在宅強化型で 44.0%、加算型で 44.3%、基本型で
42.4%となった。
図表 2-2-334
栄養マネジメント強化加算を算定しない具体的な理由 （複数回答）
（介護老人保健施設類型別）（問 36 2 2））
0%
20%
8.0%
加算の単位数が低いため
8.3%
40%
18.6%
14.4%
15.3%
18.6%
20.0%
20.6%
21.2%
25.0%
管理栄養士を採用しようとしても応募がないため
44.0%
44.3%
42.4%
管理栄養士を増員しても採算が合わないため
16.7%
15.7%
16.0%
22.7%
12.9%
管理栄養士の業務時間が不足しているため
0.0%
2.9%
0.0%
5.2%
2.4%
8.3%
12.9%
LIFEデータ提出体制が整っていないため
管理栄養士以外の他職種の理解や協力が得られな
いため
管理栄養士の判断
施設長の判断
14.4%
0.0%
0.0%
2.1%
5.9%
超強化型(n=70)
在宅強化型(n=25)
28.0%
32.9%
50.0%
16.7%
4.3%
4.0%
2.1%
2.4%
0.0%
4.3%
0.0%
8.2%
7.1%
0.0%
14.3%
8.0%
10.3%
14.1%
8.3%
その他
無回答
55.7%
15.7%
12.0%
19.6%
9.4%
25.0%
低栄養リスク者へのミールラウンドが困難なため
退所後の食事に関する相談が困難なため
60%
2.9%
4.0%
6.2%
2.4%
加算型(n=97)
205
16.7%
基本型(n=85)
その他型(n=12)
わないため」が超強化型で 55.7%、在宅強化型で 44.0%、加算型で 44.3%、基本型で
42.4%となった。
図表 2-2-334
栄養マネジメント強化加算を算定しない具体的な理由 （複数回答）
（介護老人保健施設類型別）（問 36 2 2））
0%
20%
8.0%
加算の単位数が低いため
8.3%
40%
18.6%
14.4%
15.3%
18.6%
20.0%
20.6%
21.2%
25.0%
管理栄養士を採用しようとしても応募がないため
44.0%
44.3%
42.4%
管理栄養士を増員しても採算が合わないため
16.7%
15.7%
16.0%
22.7%
12.9%
管理栄養士の業務時間が不足しているため
0.0%
2.9%
0.0%
5.2%
2.4%
8.3%
12.9%
LIFEデータ提出体制が整っていないため
管理栄養士以外の他職種の理解や協力が得られな
いため
管理栄養士の判断
施設長の判断
14.4%
0.0%
0.0%
2.1%
5.9%
超強化型(n=70)
在宅強化型(n=25)
28.0%
32.9%
50.0%
16.7%
4.3%
4.0%
2.1%
2.4%
0.0%
4.3%
0.0%
8.2%
7.1%
0.0%
14.3%
8.0%
10.3%
14.1%
8.3%
その他
無回答
55.7%
15.7%
12.0%
19.6%
9.4%
25.0%
低栄養リスク者へのミールラウンドが困難なため
退所後の食事に関する相談が困難なため
60%
2.9%
4.0%
6.2%
2.4%
加算型(n=97)
205
16.7%
基本型(n=85)
その他型(n=12)