よむ、つかう、まなぶ。
資料－２参考２ 認知症 (13 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000162533_00002.html |
| 出典情報 | 令和6年度の同時報酬改定に向けた意見交換会（第2回 4／19）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
２-３
評価表案①のプレ検証
第 1 回作業部会の議論をもとに、事務局にて作成した評価表案①を委員の施設にてプレ的に検
証を実施していただいた。
プレ検証の実施概要並びに実施結果は以下のとおり。
図表 11
プレ検証の実施概要
対象者
7 ⼈（⽼健︓２⼈、GH︓１⼈、特養︓２⼈、デイ︓２⼈）
評価者
８名（医療職２名、介護職６名）
10 項目の合計点
（最大 45 点、最小 10 点）
評価に要した時間
図表 12
最⼤︓45 点、最⼩︓21 点
平均︓7.6 分、最⻑︓15 分、最短︓5 分
プレ検証における各項目の評価結果のまとめ
回答しやすさ
評価者間での差
しやすい
難しい
⓪事前質問
1/8
3/8
①-１近時記憶（場所）
4/8
2/8
①-２近時記憶（出来事）
4/8
2/8
〇
2/7
②遠隔記憶
4/8
1/8
〇
2/7
③⾒当識
3/8
2/8
〇
4/7
④-１コミュニケーション（会話）
3/8
2/8
〇
3/7
④-２コミュニケーション（関係性）
1/8
4/8
〇
3/7
⑤-1問題遂⾏能⼒（電化製品の使⽤）
0/8
5/8
〇
2/7
⑤-2問題遂⾏能⼒（服薬管理）
3/8
1/8
2/7
⑥-1みまもり
3/8
1/8
2/7
⑥-2更⾐
４/8
1/8
5/7
11
2点以上の差
差異の件数
2/7
評価表案①のプレ検証
第 1 回作業部会の議論をもとに、事務局にて作成した評価表案①を委員の施設にてプレ的に検
証を実施していただいた。
プレ検証の実施概要並びに実施結果は以下のとおり。
図表 11
プレ検証の実施概要
対象者
7 ⼈（⽼健︓２⼈、GH︓１⼈、特養︓２⼈、デイ︓２⼈）
評価者
８名（医療職２名、介護職６名）
10 項目の合計点
（最大 45 点、最小 10 点）
評価に要した時間
図表 12
最⼤︓45 点、最⼩︓21 点
平均︓7.6 分、最⻑︓15 分、最短︓5 分
プレ検証における各項目の評価結果のまとめ
回答しやすさ
評価者間での差
しやすい
難しい
⓪事前質問
1/8
3/8
①-１近時記憶（場所）
4/8
2/8
①-２近時記憶（出来事）
4/8
2/8
〇
2/7
②遠隔記憶
4/8
1/8
〇
2/7
③⾒当識
3/8
2/8
〇
4/7
④-１コミュニケーション（会話）
3/8
2/8
〇
3/7
④-２コミュニケーション（関係性）
1/8
4/8
〇
3/7
⑤-1問題遂⾏能⼒（電化製品の使⽤）
0/8
5/8
〇
2/7
⑤-2問題遂⾏能⼒（服薬管理）
3/8
1/8
2/7
⑥-1みまもり
3/8
1/8
2/7
⑥-2更⾐
４/8
1/8
5/7
11
2点以上の差
差異の件数
2/7