資料-2参考2 認知症 (71 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000162533_00002.html |
出典情報 | 令和6年度の同時報酬改定に向けた意見交換会(第2回 4/19)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
01_各項目の回答別クロス集計・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・評価に要する時間
53ページ
53ページ
54~55ページ
01_評価に要する時間(クロス集計)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
54ページ
2_【老健】評価に要する時間(クロス集計)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・54ページ
3_【特養】評価に要する時間(クロス集計)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・55ページ
4_【GH】評価に要する時間(クロス集計)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・55ページ
・今後のケアへの役立ち度
56~57ページ
01_今後のケアへの役立ち度(クロス集計)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
56ページ
02_【老健】今後のケアへの役立ち度(クロス集計)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
56ページ
03_【特養】今後のケアへの役立ち度(クロス集計)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
57ページ
04_【GH】今後のケアへの役立ち度(クロス集計)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
57ページ
・評価表の使い勝手
58~59ページ
01_施設種別・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
58ページ
02_評価者の職種別・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
58ページ
03_経験年数別・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
58ページ
04_認知機能の評価経験有無別・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
58ページ
05_要介護度別・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
59ページ
06_認知症高齢者の日常生活自立度別・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
59ページ
・その他の集計
60~61ページ
01_認知機能のうち、コミュニケーション能力の評価にあたりより適切だと思う項目・・・・・・ 60ページ
02_評価者の職種別
×認知機能のうち、コミュニケーション能力の評価にあたりより適切だと思う項目・
60ページ
03_介護施設での経験年数別
×認知機能のうち、コミュニケーション能力の評価にあたりより適切だと思う項目・
60ページ
04_③-1、③-2のクロス集計(評価者A、Bの③-1、2の回答が一致する場合のみ)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
60ページ
05_③-1、③-2のクロス集計(評価者A、Bの③-1、2の回答が不一致も含む)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
61ページ
06_今回の評価表が有用であると思いますか?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
61ページ
07_評価者の職種別×今回の評価表が有用であると思いますか?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
61ページ
08_介護施設での経験年数別×今回の評価表が有用であると思いますか?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
61ページ
09_認知機能評価経験の有無×今回の評価表が有用であると思いますか?・・・・・・・・・・・・・・・・
61ページ
参考資料2-4