よむ、つかう、まなぶ。
資料－２参考２ 認知症 (34 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000162533_00002.html |
| 出典情報 | 令和6年度の同時報酬改定に向けた意見交換会（第2回 4／19）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（４） 検証結果（妥当性）
① １）因子分析：因子抽出方法：主因子／抽出の基準：因子の固定数「１」／回転：なし
評価者 A,B すべての評価結果を用いた場合、すべて１つの因子に対して高い因子負荷量を
示した。本調査項目の作成の狙いどおり１因子性を示したことから、
「認知症高齢者の認知
機能」と命名した。
最も高い項目は「①-１
図表 30
近似記憶（場所）」、最も低い項目は「④
服薬」であった。
因子負荷量（評価者 A,B すべての評価結果：③-1 を用いた場合）
評価者A,Bすべての評価(③-１を採⽤した場合)
段階
測定内容
設問数
N数
認知機能
共通性
①-１ 近時記憶（場所）
5
1
712
0.869
0.754
①-２ 近時記憶（出来事）
5
1
712
0.815
0.664
・みまもり含まない
②
5
1
712
0.833
0.694
・③-1 を採⽤
③-１ コミュニケーション（会話）
5
1
712
0.751
0.564
④
服薬
5
1
712
0.688
0.473
⑤
更⾐
5
1
712
0.731
0.535
図表 31
⾒当識
因子負荷量（評価者 A,B すべての評価結果：③-2 を用いた場合）
評価者A,Bすべての評価(③-２を採⽤した場合)
段階
測定内容
設問数
N数
認知機能
共通性
①-１ 近時記憶（場所）
5
1
712
0.863
0.745
0.682
①-２ 近時記憶（出来事）
5
1
712
0.826
・みまもり含まない
②
5
1
712
0.829
0.687
・③-2 を採⽤
③-２ コミュニケーション（関係性）
5
1
712
0.789
0.622
④
服薬
5
1
712
0.699
0.489
⑤
更⾐
5
1
712
0.719
0.517
⾒当識
図表 32
因子負荷量（評価者 A,B すべての評価結果：降順）
32
① １）因子分析：因子抽出方法：主因子／抽出の基準：因子の固定数「１」／回転：なし
評価者 A,B すべての評価結果を用いた場合、すべて１つの因子に対して高い因子負荷量を
示した。本調査項目の作成の狙いどおり１因子性を示したことから、
「認知症高齢者の認知
機能」と命名した。
最も高い項目は「①-１
図表 30
近似記憶（場所）」、最も低い項目は「④
服薬」であった。
因子負荷量（評価者 A,B すべての評価結果：③-1 を用いた場合）
評価者A,Bすべての評価(③-１を採⽤した場合)
段階
測定内容
設問数
N数
認知機能
共通性
①-１ 近時記憶（場所）
5
1
712
0.869
0.754
①-２ 近時記憶（出来事）
5
1
712
0.815
0.664
・みまもり含まない
②
5
1
712
0.833
0.694
・③-1 を採⽤
③-１ コミュニケーション（会話）
5
1
712
0.751
0.564
④
服薬
5
1
712
0.688
0.473
⑤
更⾐
5
1
712
0.731
0.535
図表 31
⾒当識
因子負荷量（評価者 A,B すべての評価結果：③-2 を用いた場合）
評価者A,Bすべての評価(③-２を採⽤した場合)
段階
測定内容
設問数
N数
認知機能
共通性
①-１ 近時記憶（場所）
5
1
712
0.863
0.745
0.682
①-２ 近時記憶（出来事）
5
1
712
0.826
・みまもり含まない
②
5
1
712
0.829
0.687
・③-2 を採⽤
③-２ コミュニケーション（関係性）
5
1
712
0.789
0.622
④
服薬
5
1
712
0.699
0.489
⑤
更⾐
5
1
712
0.719
0.517
⾒当識
図表 32
因子負荷量（評価者 A,B すべての評価結果：降順）
32