よむ、つかう、まなぶ。
保険局国民健康保険課説明資料（参考資料） (28 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24135.html |
| 出典情報 | 全国高齢者医療主管課（部）長及び国民健康保険主管課（部）長並びに後期高齢者医療広域連合事務局長会議（2022年3月2日開催 3／2）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
令和４年度市町村取組評価分
【固有指標① 保険料（税）収納率】
令和４年度実施分
令和３年度実施分
保険料（税）収納率（令和元年度実績を評価）
①
配点
該当数 達成率
現年度分の収納率が令和元年度の市町村規模別の全自治体上位
３割又は上位５割に当たる収納率を達成している場合
保険料（税）収納率（令和元年度実績を評価）
①
10万人以上
93.58％（令和元年度上位３割）
92.27％（令和元年度上位５割）
５万～10万人
92.88％（令和元年度上位３割）
92.08％（令和元年度上位５割）
１万人～５万人
95.21％（令和元年度上位３割）
94.17％（令和元年度上位５割）
３千人～１万人
96.40％（令和元年度上位３割）
95.49％（令和元年度上位５割）
該当数 達成率
現年度分の収納率が令和元年度の市町村規模別の全自治体上位
３割又は上位５割に当たる収納率を達成している場合
10万人以上
上位
３割
50
or
上位
５割
35
94.38％（令和元年度上位３割）
92.83％（令和元年度上位５割）
５万～10万人
520
30.0%
350
20.0%
94.08％（令和元年度上位３割）
92.90％（令和元年度上位５割）
１万人～５万人
95.82％（令和元年度上位３割）
94.95％（令和元年度上位５割）
３千人～１万人
96.98％（令和元年度上位３割）
96.08％（令和元年度上位５割）
３千人未満
上位
３割
50
or
上位
５割
35
519
29.8%
350
20.1%
３千人未満
98.43％（令和元年度上位３割）
97.14％（令和元年度上位５割）
② 前年度（平成30年度）実績と比較し現年度分の収納率が１ポ
イント以上向上している場合（平成30年度及び令和元年度の収
納率が99％以上である場合を含む）
配点
98.81％（令和元年度上位３割）
97.73％（令和元年度上位５割）
25
244
14.0%
③ ②の基準は達成していないが、平成30年度実績と比較し収納
率が0.5ポイント以上向上している場合（①で上位３割の収納
率を達成している自治体において、収納率が平成30年度以上の
値となっている場合を含む）
10
413
23.7%
④ ②及び③の基準は達成していないが、平成29年度から令和元
年度の３か年平均の収納率が①の基準の上位5割の収納率を満
たしている場合
5
467
26.8%
⑤ 滞納繰越分の収納率が平成30年度実績と比較し、5ポイント以
上向上している場合（平成30年度及び令和元年度の滞納繰越分
の収納率が99％以上、又は滞納繰越分がない場合を含む）
25
274
15.7%
⑥ ⑤の基準は達成していないが、滞納繰越分の収納率が平成30
年度実績と比較し、２ポイント以上向上している場合
10
326
18.7%
⑦ ⑤及び⑥の基準は達成していないが、滞納繰越分の収納率が
平成30年度実績と比較し、１ポイント以上向上している場合
５
163
9.4%
②
前年度（平成30年度）実績と比較し現年度分の収納率が１ポイ
ント以上向上している場合（平成30年度及び令和元年度の収納
率が99％以上である場合を含む）
25
677
38.9%
③
②の基準は達成していないが、平成30年度実績と比較し収納率
が0.5ポイント以上向上している場合（①で上位３割の収納率を
達成している自治体において、収納率が平成30年度以上の値と
なっている場合を含む）
10
512
29.2%
④
②及び③の基準は達成していないが、平成29年度から令和元年
度の３か年平均の収納率が①の基準の上位5割の収納率を満たし
ている場合
5
254
14.6%
⑤
滞納繰越分の収納率が平成30年度実績と比較し、5ポイント以
上向上している場合（平成30年度及び令和元年度の滞納繰越分
の収納率が99％以上、又は滞納繰越分がない場合を含む）
25
582
33.4%
⑥
⑤の基準は達成していないが、滞納繰越分の収納率が平成30年
度実績と比較し、２ポイント以上向上している場合
10
415
23.8%
⑦
⑤及び⑥の基準は達成していないが、滞納繰越分の収納率が平
成30年度実績と比較し、１ポイント以上向上している場合
５
146
8.4%
【令和４年度指標の考え方】
○
新型コロナウイルス感染症の影響を踏まえ、令和元年度実績について評価する。
（令和２年度実績が、令和元年度実績比較よりも高い場合は、令和２年度実績を評価する。）
28
【固有指標① 保険料（税）収納率】
令和４年度実施分
令和３年度実施分
保険料（税）収納率（令和元年度実績を評価）
①
配点
該当数 達成率
現年度分の収納率が令和元年度の市町村規模別の全自治体上位
３割又は上位５割に当たる収納率を達成している場合
保険料（税）収納率（令和元年度実績を評価）
①
10万人以上
93.58％（令和元年度上位３割）
92.27％（令和元年度上位５割）
５万～10万人
92.88％（令和元年度上位３割）
92.08％（令和元年度上位５割）
１万人～５万人
95.21％（令和元年度上位３割）
94.17％（令和元年度上位５割）
３千人～１万人
96.40％（令和元年度上位３割）
95.49％（令和元年度上位５割）
該当数 達成率
現年度分の収納率が令和元年度の市町村規模別の全自治体上位
３割又は上位５割に当たる収納率を達成している場合
10万人以上
上位
３割
50
or
上位
５割
35
94.38％（令和元年度上位３割）
92.83％（令和元年度上位５割）
５万～10万人
520
30.0%
350
20.0%
94.08％（令和元年度上位３割）
92.90％（令和元年度上位５割）
１万人～５万人
95.82％（令和元年度上位３割）
94.95％（令和元年度上位５割）
３千人～１万人
96.98％（令和元年度上位３割）
96.08％（令和元年度上位５割）
３千人未満
上位
３割
50
or
上位
５割
35
519
29.8%
350
20.1%
３千人未満
98.43％（令和元年度上位３割）
97.14％（令和元年度上位５割）
② 前年度（平成30年度）実績と比較し現年度分の収納率が１ポ
イント以上向上している場合（平成30年度及び令和元年度の収
納率が99％以上である場合を含む）
配点
98.81％（令和元年度上位３割）
97.73％（令和元年度上位５割）
25
244
14.0%
③ ②の基準は達成していないが、平成30年度実績と比較し収納
率が0.5ポイント以上向上している場合（①で上位３割の収納
率を達成している自治体において、収納率が平成30年度以上の
値となっている場合を含む）
10
413
23.7%
④ ②及び③の基準は達成していないが、平成29年度から令和元
年度の３か年平均の収納率が①の基準の上位5割の収納率を満
たしている場合
5
467
26.8%
⑤ 滞納繰越分の収納率が平成30年度実績と比較し、5ポイント以
上向上している場合（平成30年度及び令和元年度の滞納繰越分
の収納率が99％以上、又は滞納繰越分がない場合を含む）
25
274
15.7%
⑥ ⑤の基準は達成していないが、滞納繰越分の収納率が平成30
年度実績と比較し、２ポイント以上向上している場合
10
326
18.7%
⑦ ⑤及び⑥の基準は達成していないが、滞納繰越分の収納率が
平成30年度実績と比較し、１ポイント以上向上している場合
５
163
9.4%
②
前年度（平成30年度）実績と比較し現年度分の収納率が１ポイ
ント以上向上している場合（平成30年度及び令和元年度の収納
率が99％以上である場合を含む）
25
677
38.9%
③
②の基準は達成していないが、平成30年度実績と比較し収納率
が0.5ポイント以上向上している場合（①で上位３割の収納率を
達成している自治体において、収納率が平成30年度以上の値と
なっている場合を含む）
10
512
29.2%
④
②及び③の基準は達成していないが、平成29年度から令和元年
度の３か年平均の収納率が①の基準の上位5割の収納率を満たし
ている場合
5
254
14.6%
⑤
滞納繰越分の収納率が平成30年度実績と比較し、5ポイント以
上向上している場合（平成30年度及び令和元年度の滞納繰越分
の収納率が99％以上、又は滞納繰越分がない場合を含む）
25
582
33.4%
⑥
⑤の基準は達成していないが、滞納繰越分の収納率が平成30年
度実績と比較し、２ポイント以上向上している場合
10
415
23.8%
⑦
⑤及び⑥の基準は達成していないが、滞納繰越分の収納率が平
成30年度実績と比較し、１ポイント以上向上している場合
５
146
8.4%
【令和４年度指標の考え方】
○
新型コロナウイルス感染症の影響を踏まえ、令和元年度実績について評価する。
（令和２年度実績が、令和元年度実績比較よりも高い場合は、令和２年度実績を評価する。）
28