令和４年度都道府県取組評価分

【指標① ：特定健康診査・特定健康指導の受診率】

令和３年度実施分

令和４年度実施分

（ⅰ）－１ 特定健診の受診率
（平成30年度実績を評価）

配点

該当数

達成率

７

0

0%

４

14

30%

２

9

19%

④ 特定健診受診率の都道府県平均値が30％未満の
値となっている場合

-４

4

9%

⑤ 特定健診受診率の都道府県平均値が平成29年度
実績と比較して１ポイント以上向上している場合

５

20

43%

配点

該当数

達成率

７

3

6%

４

11

23%

２

9

19%

④ 特定保健指導実施率の都道府県平均値が15％未
満の値となっている場合

-４

1

2%

⑤ 特定保健指導実施率の都道府県平均値が平成29
年度実績と比較して２ポイント以上向上している場
合

５

22

47%

① 特定健診受診率の都道府県平均値が目標値
（60％）を達成している場合
② ①の基準は満たさないが、特定健診受診率の都
道府県平均値が上位３割相当の数値を達成している
場合
③ ①及び②の基準は満たさないが、特定健診受診
率の都道府県平均値が上位５割相当の数値を達成し
ている場合

（ⅰ）－２ 特定保健指導の実施率
（平成30年度実績を評価）
① 特定保健指導実施率の都道府県平均値が目標値
（60％）を達成している場合
② ①の基準は満たさないが、特定保健指導実施率
の都道府県平均値が上位３割相当の数値を達成して
いる場合
③ ①及び②の基準は満たさないが、特定保健指導
実施率の都道府県平均値が上位５割相当の数値を達
成している場合

（ⅰ）－１ 特定健診の受診率
（令和元年度実績を評価）
① 特定健診受診率の都道府県平均値が目標値
（60％）を達成している場合

配点

該当数 達成率

７

0

0%

４

14

30%

２

9

19%

④ 特定健診受診率の都道府県平均値が30％未満
の値となっている場合

-４

1

2%

⑤ 特定健診受診率の都道府県平均値が平成30年
度実績と比較して１ポイント以上向上している場
合

５

13

28%

② ①の基準は満たさないが、特定健診受診率の都
道府県平均値が上位３割相当の数値を達成してい
る場合
③ ①及び②の基準は満たさないが、特定健診受診
率の都道府県平均値が上位５割相当の数値を達成
している場合

（ⅰ）－２ 特定保健指導の実施率
（令和元年度実績を評価）
① 特定保健指導実施率の都道府県平均値が目標値
（60％）を達成している場合

配点

該当数 達成率

８

5

11%

４

9

19%

２

9

19%

④ 特定保健指導実施率の都道府県平均値が15％
未満の値となっている場合

-４

2

4%

⑤ 特定保健指導実施率の都道府県平均値が平成
30年度実績と比較して２ポイント以上向上してい
る場合

５

20

43%

② ①の基準は満たさないが、特定保健指導実施率
の都道府県平均値が上位３割相当の数値を達成し
ている場合
③ ①及び②の基準は満たさないが、特定保健指導
実施率の都道府県平均値が上位５割相当の数値を
達成している場合

【令和４年度指標の考え方】
○ 新型コロナウイルス感染症の影響を踏まえ、令和元年度受診率については数値を補正し評価を行う。
（実績値が補正値よりも高ければ、実績値を用いる）

48