Ⅲ その他の考え方

適 ・ 不適

コメント欄：
（
「不適」とした場合には必ず記載ください。
）

実施条件欄：
（修正すれば適としてよいものは、その内容を記載ください。
）

【実施体制等の評価】 評価者： 川村 雅文
１．医療技術の評価
Ⅰ 適応症

Ａ．妥当である。
Ｂ．その他
（具体的に：

）

Ⅱ 有効性

Ａ．従来の技術より有効であることが期待される。
Ｂ．その他
（具体的に：従来の技術を適応できない患者に対してほぼ
同等の効果をより低侵襲で得ることができる）

Ⅲ 安全性

Ａ．問題なし。
Ｂ．その他
（具体的に：これまでの経験では適応疾患に対する代替医
療として許容範囲と考えられる）

Ⅳ 技術的成熟度

Ａ．当該分野を専門とし経験を積んだ医師又は医師の指導
下であれば行える。
Ｂ．当該分野を専門とし数多く経験を積んだ医師又は医師
の指導下であれば行える。
Ｃ．当該分野を専門とし、かなりの経験を積んだ医師を中
心とした診療体制をとっていないと行えない。

Ⅴ 社会的妥当性
(社会的倫理的問題等)

Ａ．倫理的問題等はない。
Ｂ．倫理的問題等がある。
（具体的に：

Ⅵ 現時点での普及性

）

Ａ．罹患率、有病率から勘案して、かなり普及している。
Ｂ．罹患率、有病率から勘案して、ある程度普及している。
Ｃ．罹患率、有病率から勘案して、普及していない。
Ⅶ 将来の保険収載の Ａ．将来的に保険収載を行うことが妥当。なお、保険導入
等の評価に際しては、以下の事項について検討する必要
必要性
がある。
ガイドラインの作成
施設基準の作成
Ｂ．将来的に保険収載を行うべきでない。

3

3