よむ、つかう、まなぶ。
参考 報告書（最終版）（５）介護現場でのテクノロジー活用に関する調査研究事業（報告書） (93 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_31947.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会介護給付費分科会（第215回 3／16）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
１９） 問６の１：加算の算定状況について
令和３年度介護報酬改定において介護ロボット等のテクノロジー活用が要件となっている夜勤職員配
置加算（現行基準の緩和・新設要件）
、夜間における人員配置基準の緩和、日常生活継続支援加算・介
護付きホームの入居継続支援加算の、新たな要件による算定状況や算定の詳細等について把握した。
全国の算定状況を把握するため、無作為で抽出した１段階抽出分のみで集計した夜勤職員配置加算の
算定状況については、現行基準の緩和に該当する「算定あり「０．９人（見守り機器導入割合が１０％
以上、以下、
「現行基準の緩和」
）
」の算定率が「短期入所生活介護」では 5.1%、「地域密着型介護老人福
祉施設」では 5.7%、
「介護老人福祉施設」では 4.6%であった。
一方、新設要件に該当する算定あり「０．６人（見守り機器導入割合が１００％以上、以下、
「新設
要件」）
」の算定率は「短期入所生活介護」では 1.9%、
「地域密着型介護老人福祉施設」では 3.8%、「介
護老人福祉施設」では 1.2%であった。
図表 147
夜勤職員配置加算：算定状況
入算
割定
合あ
がり
１「
０ ０
％．
以９
上人
件
数
入算
割定
合あ
がり
１「
０ ０
０ ．
％６
以人
上（
）見
」守
り
機
器
導
）（
」見
守
り
機
器
導
③「入所・泊まり・居住系」
1201
100.0%
256
100.0%
319
100.0%
626
100.0%
【短期入所生活介護】
【地域密着型介護老人福祉施設】
【介護老人福祉施設】
図表 148
127
10.6%
40
15.6%
28
8.8%
59
9.4%
44
3.7%
10
3.9%
15
4.7%
19
3.0%
算
定
あ
り
算
定
な
し
無
回
答
325
27.1%
82
32.0%
122
38.2%
121
19.3%
36
3.0%
6
2.3%
10
3.1%
20
3.2%
（
左
記
以
外
）
669
55.7%
118
46.1%
144
45.1%
407
65.0%
夜勤職員配置加算：算定状況（１段階抽出分のみ）
件
入算
割定
合あ
がり
１「
０ ０
％．
以９
上人
数
入算
割定
合あ
がり
１「
０ ０
０ ．
％６
以人
上（
）見
」守
り
機
器
導
）（
」見
守
り
機
器
導
③「入所・泊まり・居住系」
【短期入所生活介護】
【地域密着型介護老人福祉施設】
【介護老人福祉施設】
算
定
あ
り
算
定
な
し
無
回
答
（
上
記
１
、
２
以
外
）
940
47
19
559
285
30
100.0%
5.0%
2.0%
59.5%
30.3%
3.2%
157
8
3
73
69
4
100.0%
5.1%
1.9%
46.5%
43.9%
2.5%
265
15
10
120
112
8
100.0%
5.7%
3.8%
45.3%
42.3%
3.0%
518
24
6
366
104
18
100.0%
4.6%
1.2%
70.7%
20.1%
3.5%
77
令和３年度介護報酬改定において介護ロボット等のテクノロジー活用が要件となっている夜勤職員配
置加算（現行基準の緩和・新設要件）
、夜間における人員配置基準の緩和、日常生活継続支援加算・介
護付きホームの入居継続支援加算の、新たな要件による算定状況や算定の詳細等について把握した。
全国の算定状況を把握するため、無作為で抽出した１段階抽出分のみで集計した夜勤職員配置加算の
算定状況については、現行基準の緩和に該当する「算定あり「０．９人（見守り機器導入割合が１０％
以上、以下、
「現行基準の緩和」
）
」の算定率が「短期入所生活介護」では 5.1%、「地域密着型介護老人福
祉施設」では 5.7%、
「介護老人福祉施設」では 4.6%であった。
一方、新設要件に該当する算定あり「０．６人（見守り機器導入割合が１００％以上、以下、
「新設
要件」）
」の算定率は「短期入所生活介護」では 1.9%、
「地域密着型介護老人福祉施設」では 3.8%、「介
護老人福祉施設」では 1.2%であった。
図表 147
夜勤職員配置加算：算定状況
入算
割定
合あ
がり
１「
０ ０
％．
以９
上人
件
数
入算
割定
合あ
がり
１「
０ ０
０ ．
％６
以人
上（
）見
」守
り
機
器
導
）（
」見
守
り
機
器
導
③「入所・泊まり・居住系」
1201
100.0%
256
100.0%
319
100.0%
626
100.0%
【短期入所生活介護】
【地域密着型介護老人福祉施設】
【介護老人福祉施設】
図表 148
127
10.6%
40
15.6%
28
8.8%
59
9.4%
44
3.7%
10
3.9%
15
4.7%
19
3.0%
算
定
あ
り
算
定
な
し
無
回
答
325
27.1%
82
32.0%
122
38.2%
121
19.3%
36
3.0%
6
2.3%
10
3.1%
20
3.2%
（
左
記
以
外
）
669
55.7%
118
46.1%
144
45.1%
407
65.0%
夜勤職員配置加算：算定状況（１段階抽出分のみ）
件
入算
割定
合あ
がり
１「
０ ０
％．
以９
上人
数
入算
割定
合あ
がり
１「
０ ０
０ ．
％６
以人
上（
）見
」守
り
機
器
導
）（
」見
守
り
機
器
導
③「入所・泊まり・居住系」
【短期入所生活介護】
【地域密着型介護老人福祉施設】
【介護老人福祉施設】
算
定
あ
り
算
定
な
し
無
回
答
（
上
記
１
、
２
以
外
）
940
47
19
559
285
30
100.0%
5.0%
2.0%
59.5%
30.3%
3.2%
157
8
3
73
69
4
100.0%
5.1%
1.9%
46.5%
43.9%
2.5%
265
15
10
120
112
8
100.0%
5.7%
3.8%
45.3%
42.3%
3.0%
518
24
6
366
104
18
100.0%
4.6%
1.2%
70.7%
20.1%
3.5%
77