検-1○令和4年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和4年度調査)の調査票案について (93 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00012.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第66回 11/16)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
16) 訪問頻度 ※〇は一つだけ
1. 4週に1回未満
2. 4週に1回
3. 3週に1回
4. 2週に1回
5. 週に1回
6. 週に2回以上
17) 訪問薬剤管理指導に要した時間(滞在時間)
1回あたり、平均 (
)
分程度
1. 薬剤の保管状況
6. 薬剤の飲み過ぎ
発見された薬剤管理上の
2. 薬剤の重複
7. 処方内容と食習慣のずれ
問題点 ※当てはまるもの全て〇
3. 併用禁忌の薬剤
8. 副作用の発症
4. 薬剤の飲み忘れ
9. 服用薬剤の理解不足
5. 薬剤が飲みにくい
10.その他(
1. 在宅担当医への処方提案
6. 服薬指導、支援
18)この患者の在宅訪問時に
19) この患者に行った薬学的管理
)
2. ケアマネジャー等の医療福祉
7. 服薬状況と副作用等のモニタリング
関係者との連携・情報共有
3. 薬剤服用歴管理(薬の飲み合
8. 医療用麻薬の管理(廃棄を含む)
わせ等の確認)
※当てはまるもの全て〇
4. 残薬の管理
9. 患家への医薬品、衛生材料の供給
5. 患者の状態に応じた調剤
10.その他(
)
20) 薬剤師の介入で実際に減薬に至りましたか ※〇は一つだけ
1.減薬した
2.減薬には至っていない
21) 訪問薬剤管理指導で、医師の訪問に同行しましたか ※〇は一つだけ
1.同行した
2.同行していない
【21)で「1.同行した」と回答した場合、下記22)~26)に回答】
22) 提供した薬学的管理の
A.
医
師
の
訪
問
に
同
行
し
た
時
2. 薬物療法に関する助言
※当てはまるもの全て〇
3. 服薬状況の確認と残薬の整理
4. 麻薬及び輸液製剤(注射剤)やそれに伴う機材の使用に係る支援
5. 医療材料、衛生材料の提供
6. その他
(具体的に :
23) 情報提供した内容が処方へ反映されたか
※〇は一つだけ
24) 同行したきっかけ
※当てはまるもの全て〇
B.
医
師
の
訪
問
へ
の
同
行
で
は
な
い
時
1. 患者の服薬状況に合わせた処方提案
内容
25) 提供した薬学的管理の
内容
※当てはまるもの全て〇
1.反映された
)
2.反映されなかった
3.わからない
1.医師からの依頼
2.薬局薬剤師の提案
3.看護師からの依頼
4.患者の希望
5.病院薬剤師からの依頼
6.診療所薬剤師からの依頼
7.その他(具体的に:
1.
2.
3.
4.
5.
)
患者の服薬状況に合わせた処方提案
薬物療法に関する助言
服薬状況の確認と残薬の整理
麻薬及び輸液製剤(注射剤)やそれに伴う機材の使用に係る支援
医療材料、衛生材料の提供
6. その他(具体的に:
26) 情報提供した内容が処方へ反映されたか
1.反映された
)
2.反映されなかった
3.わからない
※〇は1つだけ
【21)で「2.同行していない」と回答した場合、下記27)に回答】
27) 提供した薬学的管理の内容
※当てはまるもの全て〇
1.
2.
3.
4.
5.
患者の服薬状況に合わせた処方提案
薬物療法に関する助言
服薬状況の確認と残薬の整理
麻薬及び輸液製剤(注射剤)やそれに伴う機材の使用に係る支援
医療材料、衛生材料の提供
6. その他(具体的に
質問は以上です。ご協力頂き誠にありがとうございました。
令和4年●月●日(●)までに返信用封筒をご使用の上投函ください(切手不要)。
- 12 -
93