■直近値vs目標値
・総コレステロール240mg/dl以上の者の割合（男性）は、目標に達していない。
・総コレステロール240mg/dl以上の者の割合（女性）は、目標に達していない。
・LDLコレステロール160mg/dl以上の者の割合（男性）は、目標に達していない。
・LDLコレステロール160mg/dl以上の者の割合（女性）は、目標に達していない。
■直近値vsベースライン
・総コレステロール240mg/dl以上の者の割合（男性）は、ベースラインと比較して有意な変化は認められない（p=0.47）。
・総コレステロール240mg/dl以上の者の割合（女性）は、ベースラインと比較して有意に増加している（p=0.02）。
・LDLコレステロール160mg/dl以上の者の割合（男性）は、ベースラインと比較して有意な変化は認められない（p=0.15）。
・LDLコレステロール160mg/dl以上の者の割合（女性）は、ベースラインと比較して有意な変化は認められない（p=0.12）。
分析

【注】重回帰分析を用いて年齢調整（40-49歳、50-59歳、60-69歳、70-79歳の４区分）を行い、平成22年を基準とした令和元年との比較を行った。
■年齢別の分析
・男性はもともと40歳代、50歳代の高コレステロール血症者の割合が60歳代、70歳代以上より高いが、すべての年齢階級において特徴的な推移は認められない。
・女性はもともと50歳代、60歳代の高コレステロール血症者の割合が40歳代、70歳代以上より高いが、すべての年齢階級において特徴的な推移は認められない。
■経年的な推移の分析
・総コレステロール240mg/dl以上の者の割合（男性）は、有意な変化は認められない（p=0.06）。
・総コレステロール240mg/dl以上の者の割合（女性）は、平成22～24年に有意差はなかったが（p=0.26）、平成24～令和元年は有意に増加している（p=0.005）。
・LDLコレステロール160mg/dl以上の者の割合（男性）は、有意な変化は認められない（p=0.06）。
・LDLコレステロール160mg/dl以上の者の割合（女性）は、有意な変化は認められない（p=0.43）。
【注】平成22年の調査実施人数を用いて年齢調整値を算出し、各年次の平均値と標準誤差を用いて、joinpoint regression analysisで検定を行った。

調査・データ分析上の
課題

・特記事項なし。
■各指標の評価
・総コレステロール240mg/dl以上の者の割合（男性）は、直近値とベースラインの比較において有意な変化は認められなかったため、Cと判定。
・総コレステロール240mg/dl以上の者の割合（女性）は、直近値とベースラインの比較において有意に悪化傾向にあることからDと判定。

分析に基づく評価

・LDLコレステロール160mg/dl以上の者の割合（男性）は、直近値とベースラインの比較において有意な変化は認められなかったため、Cと判定。
・LDLコレステロール160mg/dl以上の者の割合（女性）は、直近値とベースラインの比較において有意な変化は認められなかったため、Cと判定。
■目標項目の評価
・A=5点、B=4点、C=3点、D=2点

C=3点、D=2点と換算して平均を算出（小数点以下五捨六入、Eは除く）した結果、３であることからＣと判定。

11