よむ、つかう、まなぶ。
資料8 評価シート様式1(案)(令和4月2月28日暫定版) (38 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24115.html |
出典情報 | 健康日本21(第二次)推進専門委員会(第17回 2/25)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(様式1)
4.健康を支え、守るための社会環境の整備に関する目標
領域
目標項目
(4) 社会環境の整備
⑤健康格差対策に取り組む自治体の増加(課題となる健康格差の実態を把握し、健康づくりが不利な集団への対策を実施している都道府県の数)
策定時の
指標
ベースライン
課題となる健康格差
中間評価
最終評価
40
41
11
の実態を把握し、健
(変更前)
目標値
(最終)
B
47
康づくりが不利な集
現時点で目標値に達していないが、
団への対策を実施し
平成24年
ている都道府県の数
平成28年
令和元年
問1
改善傾向にある
令和4年度
厚生労働省健康局健康課による把握
調査名
評価
目標値
総合評価
総合評価
(中間)
(最終)
a
B
改善している
現時点で目標値に達し
貴都道府県は、管内市町村の健康に関する指標(平均寿命や健康寿命、がん・脳血管疾患・虚血性疾患の年齢調整死亡
率、糖尿病有病率、自殺率)や生活習慣の状況(食生活や運動習慣)の格差に関し、その実態を把握していますか。
設問
表番号
問2
問1で把握していると答えた都道府県は、その格差の縮小に向けた対策について検討していますか。
問3
問2で検討していると答えた都道府県は、その検討結果に基づき、格差の縮小に向けた対策を実施していますか。
―
ていないが、
上記設問の問1から問3まで行っている都道府県を集計。
算出方法
算出方法
(計算式)
改善傾向にある
―
―
備考
■直近値vs目標値
・目標値に達していない。
分析
■直近値vsベースライン
・ベースラインと比較して増加している(ベースラインからの相対的変化:+272.7%)。
・全数調査のため、検定不要と判断。
調査・データ分析上の
課題
分析に基づく評価
・特記事項無し。
・ベースラインからの相対的変化率が5%を超えて改善傾向にあることからBと判定(目標達成見込み)。
37
4.健康を支え、守るための社会環境の整備に関する目標
領域
目標項目
(4) 社会環境の整備
⑤健康格差対策に取り組む自治体の増加(課題となる健康格差の実態を把握し、健康づくりが不利な集団への対策を実施している都道府県の数)
策定時の
指標
ベースライン
課題となる健康格差
中間評価
最終評価
40
41
11
の実態を把握し、健
(変更前)
目標値
(最終)
B
47
康づくりが不利な集
現時点で目標値に達していないが、
団への対策を実施し
平成24年
ている都道府県の数
平成28年
令和元年
問1
改善傾向にある
令和4年度
厚生労働省健康局健康課による把握
調査名
評価
目標値
総合評価
総合評価
(中間)
(最終)
a
B
改善している
現時点で目標値に達し
貴都道府県は、管内市町村の健康に関する指標(平均寿命や健康寿命、がん・脳血管疾患・虚血性疾患の年齢調整死亡
率、糖尿病有病率、自殺率)や生活習慣の状況(食生活や運動習慣)の格差に関し、その実態を把握していますか。
設問
表番号
問2
問1で把握していると答えた都道府県は、その格差の縮小に向けた対策について検討していますか。
問3
問2で検討していると答えた都道府県は、その検討結果に基づき、格差の縮小に向けた対策を実施していますか。
―
ていないが、
上記設問の問1から問3まで行っている都道府県を集計。
算出方法
算出方法
(計算式)
改善傾向にある
―
―
備考
■直近値vs目標値
・目標値に達していない。
分析
■直近値vsベースライン
・ベースラインと比較して増加している(ベースラインからの相対的変化:+272.7%)。
・全数調査のため、検定不要と判断。
調査・データ分析上の
課題
分析に基づく評価
・特記事項無し。
・ベースラインからの相対的変化率が5%を超えて改善傾向にあることからBと判定(目標達成見込み)。
37