よむ、つかう、まなぶ。
資料8 評価シート様式1(案)(令和4月2月28日暫定版) (50 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24115.html |
出典情報 | 健康日本21(第二次)推進専門委員会(第17回 2/25)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(様式1)
5.栄養・食生活、身体活動・運動、休養、飲酒、喫煙及び歯・口腔の健康に関する生活習慣及び社会環境の改善に関する目標
領域
目標項目
指標
(3) 休養
①睡眠による休養を十分とれていない者の割合の減少
策定時の
18.4%
分とれていない者の
割合
最終評価
19.7%
21.7%
20.3%(年齢調整値)
22.6%(年齢調整値)
平成28年
平成30年
ベースライン
睡眠による休養を十
(変更前)
中間評価
平成21年
目標値
(最終)
15%
D
悪化している
令和4年度
厚生労働省「国民健康・栄養調査」
調査名
評価
目標値
総合評価
総合評価
(中間)
(最終)
b
D
変わらない
悪化している
ここ1ヶ月間、あなたは睡眠で休養が充分とれていますか。あてはまる番号を1つ選んで○印をつけて下さい。
設問
1 十分とれている
2 まあまあとれている
第50表
3 あまりとれていない
表番号
第66表
算出方法
(あまりとれていない+まったくとれていない)/総数×100
4 まったくとれていない
第67表
ベースライン:(1,331+143)/8,011×100
算出方法
(計算式)
備考
中間評価:(4,543+381)/25,523×100
最終評価:(1,278+140)/6,548×100
割合は全国補正値であり、単なる人数比とは異なる。
■直近値vs目標値
・目標値に達成していない。
■直近値vsベースライン
・ベースラインと比較して有意に増加している(p<0.01)。
【注】重回帰分析を用いて年齢調整(20-29歳、30-39歳、40-49歳、50-59歳、60-69歳、70歳以上の6区分)を行い、平成21年を基準とした平成30年との比較を行った。
・男性は、ベースラインと比較して有意に増加している(p<0.01)。
【注】重回帰分析を用いて年齢調整(20-29歳、30-39歳、40-49歳、50-59歳、60-69歳、70歳以上の6区分)を行い、平成21年を基準とした平成30年との比較を行った。
分析
・女性はベースラインと比較して有意に増加している(p<0.01)。
【注】重回帰分析を用いて年齢調整(20-29歳、30-39歳、40-49歳、50-59歳、60-69歳、70歳以上の6区分)を行い、平成21年を基準とした平成30年との比較を行った。
■経年的な推移の分析
・平成21~平成30年は有意に増加している(p<0.01)。
【注】重回帰分析を用いて年齢調整(20-29歳、30-39歳、40-49歳、50-59歳、60-69歳、70歳以上の6区分)を行い、平成21年から平成30年の経年変化を評価した。
・男性は、平成21年~平成30年は有意に増加している(p<0.01)。
【注】 重回帰分析を用いて年齢調整(20-29歳、30-39歳、40-49歳、50-59歳、60-69歳、70歳以上の6区分)を行い、平成21年から平成30年の経年変化を評価した。
・女性は、平成21~平成30年はで有意に増加している(p<0.01)。
【注】 重回帰分析を用いて年齢調整(20-29歳、30-39歳、40-49歳、50-59歳、60-69歳、70歳以上の6区分)を行い、平成21年から平成30年の経年変化を評価した。
調査・データ分析上の
課題
分析に基づく評価
・特記事項無し。
・直近値とベースラインの比較において有意に悪化傾向にあることからDと判定。
49
5.栄養・食生活、身体活動・運動、休養、飲酒、喫煙及び歯・口腔の健康に関する生活習慣及び社会環境の改善に関する目標
領域
目標項目
指標
(3) 休養
①睡眠による休養を十分とれていない者の割合の減少
策定時の
18.4%
分とれていない者の
割合
最終評価
19.7%
21.7%
20.3%(年齢調整値)
22.6%(年齢調整値)
平成28年
平成30年
ベースライン
睡眠による休養を十
(変更前)
中間評価
平成21年
目標値
(最終)
15%
D
悪化している
令和4年度
厚生労働省「国民健康・栄養調査」
調査名
評価
目標値
総合評価
総合評価
(中間)
(最終)
b
D
変わらない
悪化している
ここ1ヶ月間、あなたは睡眠で休養が充分とれていますか。あてはまる番号を1つ選んで○印をつけて下さい。
設問
1 十分とれている
2 まあまあとれている
第50表
3 あまりとれていない
表番号
第66表
算出方法
(あまりとれていない+まったくとれていない)/総数×100
4 まったくとれていない
第67表
ベースライン:(1,331+143)/8,011×100
算出方法
(計算式)
備考
中間評価:(4,543+381)/25,523×100
最終評価:(1,278+140)/6,548×100
割合は全国補正値であり、単なる人数比とは異なる。
■直近値vs目標値
・目標値に達成していない。
■直近値vsベースライン
・ベースラインと比較して有意に増加している(p<0.01)。
【注】重回帰分析を用いて年齢調整(20-29歳、30-39歳、40-49歳、50-59歳、60-69歳、70歳以上の6区分)を行い、平成21年を基準とした平成30年との比較を行った。
・男性は、ベースラインと比較して有意に増加している(p<0.01)。
【注】重回帰分析を用いて年齢調整(20-29歳、30-39歳、40-49歳、50-59歳、60-69歳、70歳以上の6区分)を行い、平成21年を基準とした平成30年との比較を行った。
分析
・女性はベースラインと比較して有意に増加している(p<0.01)。
【注】重回帰分析を用いて年齢調整(20-29歳、30-39歳、40-49歳、50-59歳、60-69歳、70歳以上の6区分)を行い、平成21年を基準とした平成30年との比較を行った。
■経年的な推移の分析
・平成21~平成30年は有意に増加している(p<0.01)。
【注】重回帰分析を用いて年齢調整(20-29歳、30-39歳、40-49歳、50-59歳、60-69歳、70歳以上の6区分)を行い、平成21年から平成30年の経年変化を評価した。
・男性は、平成21年~平成30年は有意に増加している(p<0.01)。
【注】 重回帰分析を用いて年齢調整(20-29歳、30-39歳、40-49歳、50-59歳、60-69歳、70歳以上の6区分)を行い、平成21年から平成30年の経年変化を評価した。
・女性は、平成21~平成30年はで有意に増加している(p<0.01)。
【注】 重回帰分析を用いて年齢調整(20-29歳、30-39歳、40-49歳、50-59歳、60-69歳、70歳以上の6区分)を行い、平成21年から平成30年の経年変化を評価した。
調査・データ分析上の
課題
分析に基づく評価
・特記事項無し。
・直近値とベースラインの比較において有意に悪化傾向にあることからDと判定。
49