よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


【参考資料3】第2回検討会資料 (52 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_31441.html
出典情報 救急医療の現場における医療関係職種の在り方に関する検討会(第3回 2/27)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

②アナフィラキシーに対するアドレナリンの筋肉内投与

判断基準等の実効性の検証と結果(シミュレーション
研究)

〇Step1: シミュレーション研究による実効性の検証(2022年11月)
• 対象:講習プログラムを受講した消防機関の救急救命士(120名)
• 方法:アナフィラキシーと類似疾患の想定症例(合計10例)をスライドにて提示
「観察カード」を用いて、アナフィラキシーか? アドレナリンの適応か?を判断
• 結果:アナフィラキシーでない想定症例をアナフィラキシーであると判断し
かつアドレナリンの適応があると判断した例が 12.5%(15/120)で存在

現状では、アナフィラキシーでない傷病者に
アドレナリンを投与する可能性が否定できない。
(原因)・アナフィラキシーを判断するための必要な知識が不十分
・判断を支援する「観察カード」の完成度が低い

今後

(必要に応じ)

修正の効果を確認

STEP2

- 51-

修正中
・講習プログラム
・観察カード

全国的な実施にあたっては、効果と
安全性を確認する実証が必要ではないか。
15