よむ、つかう、まなぶ。
（2）参考資料 (18 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia20230529/zaiseia20230529.html |
| 出典情報 | 財政制度等審議会 歴史的転機における財政（5／29）《財務省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
出生率に関する最近の議論（２）
資料Ⅳ－１－４
○ 最近の研究では、女性のキャリアと家庭の両立性（compatibility）が出生率向上の要因であり、①父親の参画、②母親
の就労に関する社会意識、③柔軟な労働市場、④子育て支援政策が重要との指摘がある。
◆女性のキャリアと家庭の両立性（compatibility）
◆父親の協力と出生率
（
合
05 計
～特
15 殊
年出
平生
均率
）
父親の参画（cooperative fathers）
- 出産に関する意見の不一致は、出生率を低下させる
- 父親が育児にほとんど参加しない場合、母親は次の出産に
反対する傾向
母親の就労に関する社会意識
（favorable social norms）
- 母親の就労に否定的な社会規範を有する国ほど「母の罰」
が大きい
※母の罰:出産後の所得低下など女性が出産により被る不利益
柔軟な労働市場（flexible labor market）
- 安定した職を得ることが難しい環境では出生率は低下
子育て支援政策（family policy）
- 保育サービスへの公的支援は育児コストを引き下げ、
出生率を上昇させる
- 公的支援の規模は出生率・女性の労働参加率それぞれ
と正の相関
男性の家事・育児に関与する割合（2012年）
◆社会規範と「母の罰」
母
の
罰
（：
対出
男産
性後
のの
所女
得性
比の
）所
得
低
下
母親の就労に否定的
「母の罰」が大きい
就学前・就学中のこどもを有する女性は「家に居るべき」と答えた割合
（出所）Matthias Doepke, Anne Hannusch, Fabian Kindermann, Michele Tertilt. 2022. “The New Economics of Fertility.” IMF Finance & Development, September 2022 及び
Matthias Doepke, Anne Hannusch, and Fabian Kindermann. 2022. ”The Economics of Fertility: A New Era” CEPR Discussion Paper 17212 より作成。
資料Ⅳ－１－４
○ 最近の研究では、女性のキャリアと家庭の両立性（compatibility）が出生率向上の要因であり、①父親の参画、②母親
の就労に関する社会意識、③柔軟な労働市場、④子育て支援政策が重要との指摘がある。
◆女性のキャリアと家庭の両立性（compatibility）
◆父親の協力と出生率
（
合
05 計
～特
15 殊
年出
平生
均率
）
父親の参画（cooperative fathers）
- 出産に関する意見の不一致は、出生率を低下させる
- 父親が育児にほとんど参加しない場合、母親は次の出産に
反対する傾向
母親の就労に関する社会意識
（favorable social norms）
- 母親の就労に否定的な社会規範を有する国ほど「母の罰」
が大きい
※母の罰:出産後の所得低下など女性が出産により被る不利益
柔軟な労働市場（flexible labor market）
- 安定した職を得ることが難しい環境では出生率は低下
子育て支援政策（family policy）
- 保育サービスへの公的支援は育児コストを引き下げ、
出生率を上昇させる
- 公的支援の規模は出生率・女性の労働参加率それぞれ
と正の相関
男性の家事・育児に関与する割合（2012年）
◆社会規範と「母の罰」
母
の
罰
（：
対出
男産
性後
のの
所女
得性
比の
）所
得
低
下
母親の就労に否定的
「母の罰」が大きい
就学前・就学中のこどもを有する女性は「家に居るべき」と答えた割合
（出所）Matthias Doepke, Anne Hannusch, Fabian Kindermann, Michele Tertilt. 2022. “The New Economics of Fertility.” IMF Finance & Development, September 2022 及び
Matthias Doepke, Anne Hannusch, and Fabian Kindermann. 2022. ”The Economics of Fertility: A New Era” CEPR Discussion Paper 17212 より作成。