（１）がんの本態解明に関する研究
構成員・参考人からの事前提出意見一覧②
現状と課題

今後の研究の方向性

６

ゲノム情報の分析においては臨床サンプルを用いたゲ
ノム解析が進みつつあり、またがん制御・増悪タンパ
ク情報に関してはトランスクリプトーム解析、メタボ
ローム解析が中心となっている。これらゲノムやその
他オミックスのデータ取得技術が高度化し充実してい
く一方で、まだこれを治療として提供することは十分
に達成されていない。

エピゲノム解析やメチローム解析の充実とともに、遺伝子の翻訳後
修飾解析（リン酸化プロテオームやアセチル化プロテオーム等）の
研究も重要となる。また、細胞のレベルでの研究を可能にするため
に、単一細胞RNA解析や がん細胞の3次元微小環境を調査する空
間発現プロファイル解析等の新規技術も必要となる。
これらの研究手法の発展に加えて、臨床サンプルに基づくオミック
スデータの取得と整理も重要である。そのためには、適切なサンプ
リング数と解析手法の高度化が求められる。また、得られたデータ
を効果的に活用するためには、そのデータをデータベース化し、ア
カデミア・企業がアクセスして利活用できる仕組みも必要である。
また、データベース化には、スパコンの整備やバイオロジーの素養
を有するインフォマティスクス人材の育成も必要である。
こうした施策は、日本人（アジア人）に多いがんや遺伝子変化の研
究を加速するとともに、高質なサンプルやデータ基盤の観点から世
界に対して優位性を確立でき、産業政策論的観点から有効である。

７

癌免疫についてはネオアンチゲンなど癌細胞側の因子
だけではなく、宿主としての免疫力の評価をしていた
だきたい。免疫療法に関しては殺細胞性の薬剤とはこ
となりiRAEが明らかに効果と相関している。宿主の免
疫機能全体を上げることが必要であると考えられる。
多くの国民は本態解明といつまで言い続けているのか
と受け止めているのだろうと感じているように思いま
す。もうそろそろこの看板を降ろして出口からみて何
をすべきかを打ち出す方がいいのではないでしょう
か？

８

6