2. LIFE 活用状況
「利用者状態の管理・課題把握」のために LIFE を活用していると回答した事業所・施設は 55.4%であ
った。次いで、
「利用者状態の多職種での情報連携」が 33.5%、「ケアの質の向上に関する方針の策定・
実施」が 26.9%であった。
「現時点では上記のいずれも活用していない」事業所・施設は 31.2%であっ
た。
図表 V-19

LIFE の活用場面

（回答数：2,162）

サービス別で比較した場合、大きな傾向は変わらないが、各項目の回答割合にやや違いがあった。看
護小規模多機能居宅介護、認知症対応型通所介護、特定施設入居者生活介護では「利用者状態の管理・
課題把握」の回答割合が比較的高かった。介護老人福祉施設、介護医療院、通所リハビリテーションで
は「利用者状態の多職種での情報連携」の回答割合が比較的高かった。
図表 V-20

LIFE の活用場面-サービス別
（回答数：2,162）
サービス別

全体

訪問リハビリ
通所介護
テーション

認知症対応 特定施設入
小規模多機 看護小規模
通所リハビリ
介護老人福 介護老人保
認知症対応
型共同生活 居者生活介
介護医療院
能型居宅介 多機能型居
テーション
祉施設
健施設
型通所介護
介護
護
護
宅介護

件数

2,162

185

242

238

234

206

225

214

109

182

217

110

ケアの質の向上に関する方針の策
定・実施

26.9%

23.8%

28.1%

32.4%

23.9%

24.3%

22.2%

24.8%

22.9%

35.7%

25.8%

34.5%

利用者状態の管理・課題把握

55.4%

47.6%

59.5%

54.2%

54.3%

61.7%

49.8%

50.5%

51.4%

62.6%

56.7%

63.6%

利用者状態の多職種での情報連携

33.5%

34.6%

25.6%

44.1%

14.5%

39.3%

43.6%

45.8%

45.0%

28.0%

22.1%

31.8%

フィードバック票を用いた提供サー
ビス・ケアの見直し

17.5%

18.4%

24.4%

15.1%

18.4%

15.5%

17.8%

15.0%

17.4%

17.6%

17.1%

12.7%

フィードバック票を用いた利用者・家
族への説明

5.6%

6.5%

5.4%

8.0%

6.0%

5.3%

4.9%

4.2%

3.7%

5.5%

6.0%

4.5%

その他

2.8%

2.7%

2.5%

3.4%

3.4%

1.5%

4.0%

2.8%

6.4%

1.6%

1.4%

1.8%

31.2%

35.7%

27.3%

31.1%

33.8%

28.2%

34.2%

30.8%

30.3%

27.5%

33.2%

30.0%

現時点では上記のいずれも活用し
ていない

13