よむ、つかう、まなぶ。
資料１－４ MID-NET・NDB の行政利活用の調査実施状況について［16.8MB］ (30 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38901.html |
| 出典情報 | 薬事・食品衛生審議会 薬事分科会医薬品等安全対策部会（令和5年度第3回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
別
添
図 2．アウトカム定義 1 に関する先発医薬品を対照とした曝露群のハザード比とその 95%信頼区間（主解析）
注）調整ハザード比の算出には、各コホートの対照群と曝露群の組合せごとに推定した高次元傾向スコアに基づいた
SMRW 法を用いた。フルバスタチンナトリウムについては、患者数が少なかったため、高次元傾向スコアではなく、
基本的な共変量にて推定した傾向スコアで調整したハザード比とその 95%信頼区間をプロットした。
† 患者数の少ない群については、調整ハザード比の推定精度が低い点に留意が必要である。
12
30 / 274
添
図 2．アウトカム定義 1 に関する先発医薬品を対照とした曝露群のハザード比とその 95%信頼区間（主解析）
注）調整ハザード比の算出には、各コホートの対照群と曝露群の組合せごとに推定した高次元傾向スコアに基づいた
SMRW 法を用いた。フルバスタチンナトリウムについては、患者数が少なかったため、高次元傾向スコアではなく、
基本的な共変量にて推定した傾向スコアで調整したハザード比とその 95%信頼区間をプロットした。
† 患者数の少ない群については、調整ハザード比の推定精度が低い点に留意が必要である。
12
30 / 274