46 ○介護保険適用年齢者のサービス等利用計画は相談支援専門員が作成することとしてはどうか。

DPI日本会議

47

○計画相談支援における障害福祉サービス利用終了後の利用者に対するアフターフォローに対する加算の検討をして頂
全国精神障害者地域生活支援協議会
きたい。

48

○計画相談支援におけるサービス等の「等」に対する評価（加算）の検討をして頂きたい。（インフォーマルな資源に 全国精神障害者地域生活支援協議会
つなげることを評価）

49 ○計画相談支援における家族に関する支援に対する評価（加算）の検討をして頂きたい。

全国精神障害者地域生活支援協議会

○地域で生活する障害者に対する相談支援の業務は、生活場面で直接的に対応する業務であり、こうした業務を担う相
談支援専門員を安定的に確保するためには報酬上の評価が必要。また、計画相談の業務に処遇改善加算を加えるととも 全国精神障害者福祉事業者協会
50
に、専門職として相談支援業務に携わる相談支援専門員に対して、業務に見合った評価が十分に反映されるよう業務報
酬の充実を図っていただきたい。
○地域で展開される相談支援は、当事者の状況に応じて様々な対応が求められ、関係機関との連携や家族との調整な
ど、福祉サービスにつなげるまでの業務が地域生活支援の要ともいえるが、現行制度では、その場合の報酬は評価され 全国精神障害者福祉事業者協会
51
ていないことから、支援プロセスの途中や緊急時の対応等にも、支援の内容に見合った報酬のあり方について検討いた
だきたい。
52

○利用者とのコミュニケーションやフォローアップを充実させることで、利用者の満足度やニーズ適合度を高めるこ
と。

53

○相談支援専門員の待遇やモチベーションを向上させ、離職率を低下させること。また、教育・研修制度を充実させ、 全国精神保健福祉会連合会
相談支援専門員のスキルアップやネットワーク形成を促進すること。

54

○相談支援専門員が最適なサービスを提案し、無駄なサービス利用や重複利用を防ぐこと。また、利用者の自立度や社 全国精神保健福祉会連合会
会参加度を高めることで、将来的にサービス利用の減少や縮減につなげること。

55

○事務補助やアシスタントを雇用し、業務の分担や効率化を図ること。また、ＩＣＴを活用し、データベース化や共有
全国精神保健福祉会連合会
化を進めること。

30

全国精神保健福祉会連合会