よむ、つかう、まなぶ。
診－１－２ (34 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000186974_00018.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬基本問題小委員会（第206回 10／27）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
重症度、医療・看護必要度の該当患者割合の比較（Ⅰ／Ⅱ）
○
重症度、医療・看護必要度の基準を満たす患者の割合について、令和２年においてⅠとⅡのい
ずれも回答した施設の平均をみると、Ⅰの方が割合が高い傾向にあった。
重症度、医療・看護必要度Ⅰ及びⅡの基準を満たす患者の割合
（令和２年度においてⅠ・Ⅱいずれも回答した施設の比較）
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
40.0 (％)
35.0
35.7%
急性期一般入院料１［n = 54］
33.8%
31.2%
急性期一般入院料２［n = 8］
29.8%
29.1%
急性期一般入院料４［n = 15］
28.8%
急性期一般入院料５［n = 4］
23.3%
21.6%
令和２年８月～令和２年１０月（重症度、医療・看護必要度Ⅰ）
令和２年８月～令和２年１０月（重症度、医療・看護必要度Ⅱ）
※届出区分無回答のものは除く ※ｎ＝２以下の入院料は除く
出典：令和２年度入院医療等の調査（施設票） ※令和２年において重症度、医療・看護必要度ⅠとⅡの両方を回答したもののみ集計
34
○
重症度、医療・看護必要度の基準を満たす患者の割合について、令和２年においてⅠとⅡのい
ずれも回答した施設の平均をみると、Ⅰの方が割合が高い傾向にあった。
重症度、医療・看護必要度Ⅰ及びⅡの基準を満たす患者の割合
（令和２年度においてⅠ・Ⅱいずれも回答した施設の比較）
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
40.0 (％)
35.0
35.7%
急性期一般入院料１［n = 54］
33.8%
31.2%
急性期一般入院料２［n = 8］
29.8%
29.1%
急性期一般入院料４［n = 15］
28.8%
急性期一般入院料５［n = 4］
23.3%
21.6%
令和２年８月～令和２年１０月（重症度、医療・看護必要度Ⅰ）
令和２年８月～令和２年１０月（重症度、医療・看護必要度Ⅱ）
※届出区分無回答のものは除く ※ｎ＝２以下の入院料は除く
出典：令和２年度入院医療等の調査（施設票） ※令和２年において重症度、医療・看護必要度ⅠとⅡの両方を回答したもののみ集計
34