よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


大腸がんファクトシート2024 (30 ページ)

公開元URL
出典情報 大腸がん対策を推進するための「大腸がんファクトシート」公開(3/27)《国立がん研究センター》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

第3章

大腸がんのリスク

3.1 生活習慣に関連する要因

③体 格
肥満も大腸がんのリスクを増加させることが、国際的に

リンが細胞の増殖を促しアポトーシスを抑制することで、

も、日本においても十分な科学的証拠をもって報告され

発がんに関与しているのではないかと考えられている

ている。WCRF Internationalは、成人期の肥満(体脂肪)

14,15) 。さらに体脂肪により炎症反応を刺激することも大

は「確実」に大腸がん罹患の要因となるとし、体格指数

腸発がんの促進につながることが考えられる16,17)。

(Body mass index, BMI)を18.5-24.9kg/㎡の範囲に

一方で、日本人の中高年においては、痩せによるがんの

保つことを推奨している12)。日本人は欧米諸国と比較し

リスク増加も示唆されている。しかし大腸がんとの関連を

て過体重・肥満の人は少ないが、日本の8つのコホート

検討した研究はまだ少なく、科学的証拠に乏しい。

研究を統合した研究においても、BMIが上昇するにつれ

また、成人期の高身長も大腸がんリスクを増加させると

て大腸がんのリスクが増加し、特に男性において、BMIが

されている18,19)。これは、身長をはじめとする、成長発達

25kg/㎡以上で顕著であった13)(図3)。研究班でも、日本

にかかわる要因(成長ホルモン、インスリン様成長因子、

人の肥満による大腸がん罹患のリスク増加は「ほぼ確実」

幼少期のエネルギー過剰摂取など)が、大腸がんのリスク

である、としている4)。

増加を引き起こしていると考えられる。また、身長が高い

BMI以外にも、ウエスト周囲径やウエストヒップ比でも

人は、細胞数が多く腸が長いため、がんの発生につながる

同様に大腸がんとの正の関連が認められる。機序として

突然変異の機会が多い可能性や、発がん性のある物質へ

は、体脂肪の増加によりインスリンが増加し、このインス

の曝露の可能性が高いことも考えられる。

図3. 日本人のコホート研究の統合解析による肥満指数別の大腸がん罹患のハザード比
男性

大腸

結腸

1.80

ハザード比

1.40

*

*

*

*

1.60

**

1.40

1.80
1.60
1.40

1.20

1.20

1.20

1.00

1.00

1.00

0.80

0.80

0.80

0.60 0.91 0.99 0.95 1.00 1.14 1.24 1.24
0.91 0.95 1.01 1.00 1.07 1.06 1.17
0.40

0.60 0.91 1.00 0.87 1.00 1.17 1.31 1.47
0.71 0.87 1.00 1.00 1.21 1.11 1.18
0.40

0.40

0.20

0.20

0.20

0.00

0.00

未 1未満 3未満 5未満 7未満 0未満 0以上
19
2
2
3
2
3
2

以 1以上 3以上 5以上 7以上
19
2
2
2
2

* 統計学的有意(p<0.05)
直腸

1.80

1.60

女性

0.60 0.91 0.98 1.12 1.00 1.12 1.20 1.57
1.44 1.12 1.05 1.00 0.88 0.99 1.39

0.00

未 1未満 3未満 5未満 7未満 0未満 0以上
19
2
2
2
2
3
3

以 1以上 3以上 5以上 7以上
19
2
2
2
2


未 1未満 3未満 5未満 7未満 0未満 0以上
19
2
2
2
2
3
3
上 以上

以 1
以 5以上 7以上
2
19
23
2
2

肥満指数(BMI, kg/㎡)
参考文献13 : Matsuo K, Mizoue T, Tanaka K, et al. Association between body mass index and the colorectal cancer risk in Japan:
pooled analysis of population-based cohort studies in Japan. Ann Oncol 2012;23(2):479-90. のTable 2およびTable 3より作成

ー 29 ー