（８）がん対策の効果的な推進と評価に関する研究
構成員・参考人からの事前提出意見一覧②

現状と課題

今後の研究の方向性

６

がん診療はチーム医療、といわれるけれどもそれにかかわる
人の適正配置が検証されていない。効率効果的にするための
情報共有など図られたい。

遠方などでもきちんとアクセスできるオンラインでのチーム
医療に関する研究などを進めてみてはどうか。セカンドオピ
ニオンの外来など一部始まってはいるが、保険適用外のため
一部の方に限られている。本来受けられるべき、精神的なサ
ポートや緩和（精神的にも肉体的にも）はオンラインでもカ
バーできるものもあると思われる。また、AIなどによるカウ
ンセリング予測なども研究に値するのではないかと考える。

７

がん患者の精神的なサポートをデジタルアプリで行う治験な
どが始まり、一部は保険適用になっているが道半ば。

こうしたデジタルでのQAなどは未来につながるものであり、
積極的に利活用していくべき。その調査結果も広く公表し、
知見を役立てるものになった方がいい。保険適用にはならず
とも、その作った設問や行為をアナログ的に公表していくだ
けでも誰かの次にはつながると考える。

８

患者が相談できる場所・人・機会が圧倒的に足りていない

患者の悩みは個別化をきわめていて、質の高い支援が求めら
れている。人材は非常に少ないので育成のための施策研究を
進めるべき、一方で民間が行っているものを研究として助成
して、広げたり、公的機関と連携させることで効果的に活用
ができるようにするべき。（子供の一時預かり、買い物支援、
患者団体のつなぎなどなど）

９

がん研究10か年で目指した目標については指標がなく、進捗
状況が把握しにくい。特に希少がん、小児がん、難治性がん
などは、ドラッグロスなどが生じ、改善がほとんど見られな
い分野もある。

第4期がん対策推進基本計画で定められているように、国内外
の指標を定めて、進捗状況を把握する研究を進め、国内外に
おいて健康医療戦略を効果的に、かつ効率的に進める方策研
究が必要である。

10

厚労省、文科省、経済産業省での研究分担と、それぞれの戦
略、および薬事制度、検討会、法制度のかかわりなどが有機
的につながっておらず、効率的な対策が進められていない可
能性がある。

関連省、薬事制度、法制度などの連携強化オールジャパンの
がん研究のあり方に関する研究を進めるべき。

42