よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


参考資料1 救急安心センター事業(♯7119)「事業導入・運営の手引き」(案) (19 ページ)

公開元URL https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-151.html
出典情報 救急業務のあり方に関する検討会(第3回 2/21)《総務省消防庁》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

運営形態

メリット


デメリット

業務管理や事業の質の向上などに関す
るエフォートを外部化し、実施団体の負担
を軽減できる(業務マニュアルの作成や相



り、運営体制が不安定となる時期が生じる。











民間のノウハウを活用し、柔軟に事業の
質の改善を行うことができる。







人材確保などを委託することで、効率的
な応需体制やコストダウンが期待できる。



地域によっては、人材確保が容易とな

る。


が困難である。




新規導入時に、委託事業者の培ったノウ

相談員等に対して、直接的な指導が行い


くい。


運営状況の把握が難しく、課題解決のた
めの検討に時間を要する。



相談員が地域の実情に精通していないた
め、医療機関案内は実態に合わない案件は

施設の整備に係る経費が不要であり、手
間がかからない。

運営状況の把握が困難であり、コールセ
ンター内でのトラブル発生時に迅速な対応

談員等の教育等に対する労力が軽減でき
る)


契約更改に伴う委託事業者の変更によ

生じるおそれがある。


ハウを平行活用し、スムーズな導入が期待
できる。

看護師により業務を運営できる事業者が
少ないことから、入札などによる業者選定
時、価格競争が起こりにくく、予算の安定化
が図りにくい。

(5)財政に関する事項について
① 財政措置
♯7119の実施に要する経費については、以下の財政措置が講じられている。

ア 整備に係る支援
(ⅰ) 消防防災施設整備費補助金(補助率1/3)
・救急安心センター整備事業

10,476千円(3,492千円)

・救急医療情報収集装置

1,572千円 (524千円)

(ⅱ) 防災対策事業債(消防防災施設整備事業)
(充当率75%、交付税算入率30%)

イ 運営費(ランニングコスト)に係る支援
都道府県又は市町村において生じる事業実施に係る経費に対して、
特別交付税措置(措置率0.5、財政力補正なし)が講じられている。

② 費用負担
事業費の負担割合等については、地域の実情を踏まえ、関係団体間において協議を
行った上で決定するものと想定されるが、都道府県全域で実施する場合は、都道府県

15