参考資料 ♯7119 の事業導入効果例
（１）救急車の適時・適切な利用
① 軽症者割合の減少効果
♯7119 導入前年と令和元年
（コロナ禍前）を比較したところ、16 地域中 13 地域
（81％）
で搬送人員に占める軽症者割合が減少した。また、♯7119 導入前年と令和４年を比
較したところ、18 地域中 12 地域（67％）で減少した（図表参考－１）
。

図表参考－１

※１

♯7119 導入地域における導入前後の搬送人員に占める軽症率の推移

は、軽症率が減少したことを示す。

※２ 都道府県内の市区町村で導入時期が異なる場合、実施市町村を随時加算して算出。
※３

割合の算出に当たっては、端数処理（四捨五入）のため、数値に差異が生じる場合がある。

② 不急の救急出動の抑制効果
♯7119 実施地域と未実施地域の人口１万人あたりの救急出動件数の推移を比較した
ところ、概ね、実施地域の方が未実施地域に比べて増減率が良い傾向が見られた（図
表参考－２）
。
また、大阪府では、♯7119 を経由せず、直接 119 番通報があった場合と比較し、不
搬送割合が半分以下に減少した（図表参考－３）

39