よむ、つかう、まなぶ。
【資料３】介護現場の生産性向上の推進 (11 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_36608.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第233回 11／30）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
介護現場でのテクノロジー活用に関する調査研究事業
令和３年度介護報酬改定の効果検証及び調査研究に係る調査（令和４年度調査）
（５） 介護現場でテクノロジー活用に関する調査研究事業報告書（一部抜粋）
社保審-介護給付費分科会
④
第223回R5.9.8
介護ロボットの安全な利用に向けた組織的な取り組み
資料３
○ 介護ロボット・ＩＣＴ等の導入に関する委員会の設置の有無について「設置している」と回答した割合については、
③「入所・泊まり・居住系」が28.4%と最も高く、②「通所系」が9.7%、①「訪問系」は8.1%の順であった。
○ 介護ロボット等の安全かつ有効活用するための委員会の設置の有無について「設置している」と回答した割合
については、③「入所・泊まり・居住系」の28.4%が最も高く、次いで②「通所系」が5.5%、①「訪問系」が2.9%の
順であった。
○ 介護ロボット等の安全かつ有効活用するための委員会を「設置している」場合の設置形態については、③「入
所・泊まり・居住系」では「リスクマネジメントに関する委員会と一緒に設置している」と回答した割合が43.7%と
最も高かった。
図表10 介護ロボット・ＩＣＴ等の導入に関する委員会の設置の有無
設
置
し
て
い
な
い
無
回
答
数
設
置
し
て
い
る
347
100.0%
165
100.0%
1153
100.0%
28
8.1%
16
9.7%
327
28.4%
315
90.8%
148
89.7%
812
70.4%
4
1.2%
1
0.6%
14
1.2%
件
①「訪問系」
②「通所系」
③「入所・泊まり・居住系」
①「訪問系」：問５の１（１）
②「通所系」：問５の１（１）
③「入所・泊まり・居住系」
問５の１（１）
図表11 介護ロボット等の安全かつ有効活用するための委員会の設置の有無
①「訪問系」
②「通所系」
③「入所・泊まり・居住系」
図表12 委員会を設置している場合の設置形態
件
数
①「訪問系」
②「通所系」
③「入所・泊まり・居住系」
設
置
し
て
い
な
い
無
回
答
数
設
置
し
て
い
る
347
100.0%
165
100.0%
1153
100.0%
10
2.9%
9
5.5%
327
28.4%
328
94.5%
153
92.7%
796
69.0%
9
2.6%
3
1.8%
30
2.6%
件
10
100.0%
9
100.0%
327
100.0%
し独
て立
いし
るた
委
員
会
と
し
て
設
置
4
40.0%
4
44.4%
52
15.9%
に導介 い る リ
設入護 る 委 ス
置に ロ
員ク
し 関ボ
会マ
て すッ
とネ
いる ト
一ジ
る委 ・
緒メ
員 Ｉ
にン
会Ｃ
設ト
と Ｔ
置に
一等
し関
緒の
てす
4
40.0%
3
33.3%
84
25.7%
2
20.0%
2
22.2%
143
43.7%
設左
置記
し以
て外
いの
る委
員
会
と
一
緒
に
31
9.5%
無
回
答
17
5.2%
①「訪問系」：問５の１（２）
②「通所系」：問５の１（２）
③「入所・泊まり・居住系」
問５の１（２）
①「訪問系」：問５の１（２）
②「通所系」：問５の１（２）
③「入所・泊まり・居住系」
問５の１（２）
11
令和３年度介護報酬改定の効果検証及び調査研究に係る調査（令和４年度調査）
（５） 介護現場でテクノロジー活用に関する調査研究事業報告書（一部抜粋）
社保審-介護給付費分科会
④
第223回R5.9.8
介護ロボットの安全な利用に向けた組織的な取り組み
資料３
○ 介護ロボット・ＩＣＴ等の導入に関する委員会の設置の有無について「設置している」と回答した割合については、
③「入所・泊まり・居住系」が28.4%と最も高く、②「通所系」が9.7%、①「訪問系」は8.1%の順であった。
○ 介護ロボット等の安全かつ有効活用するための委員会の設置の有無について「設置している」と回答した割合
については、③「入所・泊まり・居住系」の28.4%が最も高く、次いで②「通所系」が5.5%、①「訪問系」が2.9%の
順であった。
○ 介護ロボット等の安全かつ有効活用するための委員会を「設置している」場合の設置形態については、③「入
所・泊まり・居住系」では「リスクマネジメントに関する委員会と一緒に設置している」と回答した割合が43.7%と
最も高かった。
図表10 介護ロボット・ＩＣＴ等の導入に関する委員会の設置の有無
設
置
し
て
い
な
い
無
回
答
数
設
置
し
て
い
る
347
100.0%
165
100.0%
1153
100.0%
28
8.1%
16
9.7%
327
28.4%
315
90.8%
148
89.7%
812
70.4%
4
1.2%
1
0.6%
14
1.2%
件
①「訪問系」
②「通所系」
③「入所・泊まり・居住系」
①「訪問系」：問５の１（１）
②「通所系」：問５の１（１）
③「入所・泊まり・居住系」
問５の１（１）
図表11 介護ロボット等の安全かつ有効活用するための委員会の設置の有無
①「訪問系」
②「通所系」
③「入所・泊まり・居住系」
図表12 委員会を設置している場合の設置形態
件
数
①「訪問系」
②「通所系」
③「入所・泊まり・居住系」
設
置
し
て
い
な
い
無
回
答
数
設
置
し
て
い
る
347
100.0%
165
100.0%
1153
100.0%
10
2.9%
9
5.5%
327
28.4%
328
94.5%
153
92.7%
796
69.0%
9
2.6%
3
1.8%
30
2.6%
件
10
100.0%
9
100.0%
327
100.0%
し独
て立
いし
るた
委
員
会
と
し
て
設
置
4
40.0%
4
44.4%
52
15.9%
に導介 い る リ
設入護 る 委 ス
置に ロ
員ク
し 関ボ
会マ
て すッ
とネ
いる ト
一ジ
る委 ・
緒メ
員 Ｉ
にン
会Ｃ
設ト
と Ｔ
置に
一等
し関
緒の
てす
4
40.0%
3
33.3%
84
25.7%
2
20.0%
2
22.2%
143
43.7%
設左
置記
し以
て外
いの
る委
員
会
と
一
緒
に
31
9.5%
無
回
答
17
5.2%
①「訪問系」：問５の１（２）
②「通所系」：問５の１（２）
③「入所・泊まり・居住系」
問５の１（２）
①「訪問系」：問５の１（２）
②「通所系」：問５の１（２）
③「入所・泊まり・居住系」
問５の１（２）
11