よむ、つかう、まなぶ。
【資料3】介護現場の生産性向上の推進 (37 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_36608.html |
出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会(第233回 11/30)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
令和4年度実証事業
主な実証結果
施設情報:施設H
1.職員情報
2.事業所情報
■性別・職種等の情報
■施設・入居者の情報
性別(人)
職種(人)
全体
男
21
祉士以外)
6
経験年数(平均) 年代(平均)※
4.7
10
介護職員(介護福
介護福祉士
居室数 平均要介護度
女
11
看護職員
54
要支援者の割合
2.84
14%
■実証において導入した機器
12
3
派遣・パート比率(%)
入浴支援機器
食事支援機器
体位交換機
アセスメント機器
業務管理機器
〇
〇
〇
〇
〇
4.8%
33.0
※年代(平均)は回答のあった年代をもとに平均値を計算していることに留意
3.実証による効果
4.職員や利用者の変化や声
人員配置
(事前)
人員配置(事後)
【Qラインを人員配置に参入】
人員配置(事後)
【Qラインを人員配置から除外】
2.28
2.87
3.25
心理的負担では弱いが増え、QOLは点数が高い群が増加
■職員の心理的負担評価の変化
■利用者におけるQOLの変化
■ヒアリング結果
主な余裕時間
(ケアの質向上対応)
の使われ方
⚫ 利用者の希望に応じた外出(散歩)の支援
⚫ レクリエーション等のアクティビティの実施
⚫ 余裕時間を用いて、利用者の散歩の機会が増え、これまで以上に会話
ができたり、コミュニケーション時間が取れるようになった。
⚫ これまでの生活歴や背景、日常の困りごとの聴取に時間を費やすこと
ができた。
37
主な実証結果
施設情報:施設H
1.職員情報
2.事業所情報
■性別・職種等の情報
■施設・入居者の情報
性別(人)
職種(人)
全体
男
21
祉士以外)
6
経験年数(平均) 年代(平均)※
4.7
10
介護職員(介護福
介護福祉士
居室数 平均要介護度
女
11
看護職員
54
要支援者の割合
2.84
14%
■実証において導入した機器
12
3
派遣・パート比率(%)
入浴支援機器
食事支援機器
体位交換機
アセスメント機器
業務管理機器
〇
〇
〇
〇
〇
4.8%
33.0
※年代(平均)は回答のあった年代をもとに平均値を計算していることに留意
3.実証による効果
4.職員や利用者の変化や声
人員配置
(事前)
人員配置(事後)
【Qラインを人員配置に参入】
人員配置(事後)
【Qラインを人員配置から除外】
2.28
2.87
3.25
心理的負担では弱いが増え、QOLは点数が高い群が増加
■職員の心理的負担評価の変化
■利用者におけるQOLの変化
■ヒアリング結果
主な余裕時間
(ケアの質向上対応)
の使われ方
⚫ 利用者の希望に応じた外出(散歩)の支援
⚫ レクリエーション等のアクティビティの実施
⚫ 余裕時間を用いて、利用者の散歩の機会が増え、これまで以上に会話
ができたり、コミュニケーション時間が取れるようになった。
⚫ これまでの生活歴や背景、日常の困りごとの聴取に時間を費やすこと
ができた。
37