よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


資料1-1 看護学教育モデル・コア・カリキュラム改訂案(本文) (11 ページ)

公開元URL https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/125/mext_00005.html
出典情報 看護学教育モデル・コア・カリキュラムの改訂に関する連絡調整委員会(第4回 8/6)《文部科学省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

看護学教育モデル・コア・カリキュラムに則り、コンピテンシー基盤型教育に転換し、臨地実習前の段
階に必要な資質・能力を評価して、学生の看護実践能力を保証するので、看護学生の臨地実習にご協
力くださることを切にお願いしたい。
【引用文献】
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)

11)
12)
13)
14)
15)
16)
17)
18)
19)
20)
21)
22)
23)
24)
25)
26)
27)
28)
29)
30)
31)
32)
33)

樋口康子. (1993). 高等教育における看護教育カリキュラムとその開発に関する研究. 平成2~4年度科学研究費補助金(総
合研究 A)研究成果報告書.
杉森みど里,舟島なをみ. (2016). 看護教育学. 第 6 版, 88-93. 医学書院.
中央教育審議会大学分科会制度・教育部会. (2008). 学士課程教育の構築に向けて(審議のまとめ).
https://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/toushin/__icsFiles/afieldfile/2013/05/13/1212958_001.pdf(検
索日 2024 年 5 月 30 日)
日本学術会議 健康・生活科学委員会 看護学分科会. (2017). 報告 大学教育の分野別質保証のための教育課程編成上の
参照基準-看護学分野.https://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-h170929-9.pdf(検索日 2024
年 5 月 30 日)
中央教育審議会.(2018). 2040 年に向けた高等教育のグランドデザイン(答申).
https://www.mext.go.jp/content/20200312-mxt_koutou01-100006282_1.pdf(検索日 2024 年 5 月 30 日)
採用と大学教育の未来に関する産学協議会. (2021). 採用と大学教育の未来に関する産学協議会 2020 年度報告書「ポス
ト・コロナを見据えた新たな大学教育と産学連携の推進」. https://www.janu.jp/wp/wpcontent/uploads/2021/04/01872a25ae784486e6d9fce97656bc2b.pdf(検索日 2024 年 5 月 30 日)
閣議決定. (2021). 科学技術・イノベーション基本計画.
https://www8.cao.go.jp/cstp/kihonkeikaku/6honbun.pdf(検索日 2024 年 5 月 30 日)
教育未来創造会議. (2022). 我が国の未来をけん引する大学等と社会の在り方について(第一次提言).
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/kyouikumirai/pdf/ikkatsu_dl.pdf(検索日 2024 年 5 月 30 日)
中央教育審議会.(2008). 学士課程教育の構築に向けて(答申)
https://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/toushin/__icsFiles/afieldfile/2008/12/26/1217067_001.pdf
中央教育審議会大学分科会大学教育部会.(2016). 「卒業認定・学位授与の方針」(ディプロマ・ポリシー),「教育課程編成・
実施の方針」(カリキュラム・ポリシー)及び「入学者受入れの方針」(アドミッション・ポリシー)の策定及び運用に関するガイドライ

https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/houkoku/__icsFiles/afieldfile/2016/04/01/1369248_01_1.
pdf(検索日 2024 年 5 月 30 日)
今西幸蔵.(2008):キー・コンピテンシーと DeSeCo 計画,天理大学学報, 60,1,79-107
アンドレアス・シュライヒャー,文部科学省初等中等教育局教育課程課教育課程企画室(仮訳)(n.d.):教育とスキルの未来:
Education 2030, https://www.oecd.org/education/2030-project/about/documents/OECD-Education-2030Position-Paper_Japanese.pdf.(2023 年 11 月 3 日)
松尾知明.(2017):21 世紀に求められるコンピテンシーと国内外の教育課程改革,国立教育政策研究所紀要,146,9-22.
看護学教育の在り方に関する検討会.(2002)大学における看護実践能力の育成の充実に向けて
https://www.umin.ac.jp/kango/kyouiku/report.pdf(検索日 2024 年 5 月 26 日)
看護学教育の在り方に関する検討会.(2004)看護実践能力育成の充実に向けた大学卒業時の到達目標.
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/018-15/toushin/04032601.htm.(検索日 2024 年 5 月 26
日)
文部科学省.(2011):看護系大学におけるモデル・コア・カリキュラム導入に関する調査研究報告書.
https://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/itaku/1307331.htm (検索日 2024 年 5 月 25 日)
一般社団法人日本看護系大学協議会. (2018). 看護学士課程教育におけるコアコンピテンシーと卒業時到達目標.
https://www.janpu.or.jp/file/corecompetency.pdf.(検索日 2024 年 5 月 30 日)
American Association of Colleges of Nursing. (2021). The Essentials: Core Competencies for
Professional Nursing Education.
https://www.aacnnursing.org/Portals/0/PDFs/Publications/Essentials-2021.pdf(検索日 2024 年 5 月 30 日)
中野啓明. (2012). キー・コンピテンシーと PISA リテラシー. 敬和学園大学研究紀要, 21, 169-184.
天笠茂. (2017). 次期学習指導要領改訂にむけたカリキュラム改革の方向性―その提案内容は何を意図しているのか―. 学
校経営研究, 42, 1-8.松尾知明. (2016). 知識社会とコンピテンシー概念を考える. 教育学研究, 83(2), 16-28.
奈須正裕. (2023). コンピテンシー・ベイスの教育と教科内容研究への期待. 日本教科内容学会誌, 9(1), 3-14.
胸組虎胤. (2023). コンピテンシーベース教育の意味と教科内容が果たす役割. 鳴門教育大学研究紀要, 38, 34-45.
馬野範雄. (2018). コンテンツとコンピテンシーの両立を図る授業開発. 関西福祉科学大学, 22, 15-23.
大学における看護系人材養成の在り方に関する検討会. (2017). 看護学教育モデル・コア・カリキュラム~「学士課程において
コアとなる看護実践能力」の修得を目指した学修目標~.
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/078/gaiyou/__icsFiles/afieldfile/2017/10/31/1397885_1.pdf
Pijl-Zieber EM, Barton S, Konkin J, Awosoga O, Caine V. (2014). Competence and competencybased nursing education: finding our way through the issues. Nurse Educ Today, 34(5), 676-678.
白蓋真弥, 網木政江, 浅海菜月, 桐明祐弥, 生田奈美可, 安達圭一郎ら. (2021). 新型コロナウイルス感染症拡大下におけ
る A 大学看護学生の卒業時看護実践能力到達度に関する調査 自己評価表を用いて. 山口医学, 70(4), 165-173.
中尾友美, 清水昌美, 本田由美, 生駒妙香, 石井あゆみ, 後藤小夜子ら. (2020). 看護学士課程教育におけるコアコンピテ
ンシーと卒業時到達目標の実態と学年間の比較. 千里金蘭大学紀要, 17, 77-83.
Englander R., Cameron T., Ballard A. J., Dodge J. Bull J., Aschenbrener C. A. (2013). Toward a
common taxonomy of competency domains for the health professions and competencies for
physicians. Academic Medicine, 88(8), 1088-1094.(kaiteiann
文部科学省 大学における看護系人材養成の在り方に関する検討会. (2020).大学における看護系人材養成の在り方に関す
る検討会第二次報告: 看護学実習ガイドライン. https://www.mext.go.jp/content/20200330-mxt_igaku-000006272_1.pdf
厚生労働省医政局看護課. (2003). 看護基礎教育における技術教育のあり方に関する検討会報告書.
https://www.mhlw.go.jp/shingi/2003/03/s0317-4.html(検索日 2024 年 5 月 30 日)
一般社団法人日本看護系大学協議会. (2023). 臨地実習に関するアンケート調査【A 調査】報告書.
https://www.janpu.or.jp/wp/wp-content/uploads/2023/05/cyousaA.pdf
一般社団法人日本看護系大学協議会. (2018).看護系大学学士課程の臨地実習とその基準作成に関する調査研究.

9