よむ、つかう、まなぶ。
総－２参考○診療報酬基本問題小委員会からの報告について（入院・外来医療等の調査・評価分科会） (71 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00167.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第530回 10／26）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
B-施設
《16-11は、16-10にて「02
日常生活機能評価のみ使用」または「03
日常生活機能評価とFIMの併用」
の場合にご回答ください。》
16-11 「02 日常生活機能評価のみ使用」または「03 日常生活機能評価とFIMの併用」を選択した理由に
ついてご回答ください。（最も該当する番号１つを右欄に記載）
《回答欄》
01 FIMだと診療実績の施設基準を満たさないため
02 FIMを入院直後に評価していないため
03 FIMの評価でも良いことを知らなかったため
04 FIMを用いる院内運用が整っていないため
05 FIMだと患者の病態の評価に即していないため
06 その他 （
）
16-12 1日の１患者あたりのリハビリテーション提供単位数についてご回答ください。
（令和４年５月～10月の６か月間）
単位
16-13 １日あたりの重症者※１の状況（令和４年５月～10月６か月）
a
ｂ
日常生活機能評価
FIM
① 新規入院患者のうち重症者の割合
％
％
② 退院した重症者のうち、日常生活機能評価が１点以上改善した重症者の割合
％
％
％
％
％
％
またはFIMが４点以上改善した重症者の割合
③ 退院した重症者のうち、日常生活機能評価が３点以上改善した重症者の割合
またはFIMが12点以上改善した重症者の割合
④ 退院した重症者のうち、日常生活機能評価が４点以上改善した重症者の割合
またはFIMが16点以上改善した重症者の割合
※１ 日常生活機能評価が10点以上またはFIMが55点以下に該当する患者。
- 71 23
《16-11は、16-10にて「02
日常生活機能評価のみ使用」または「03
日常生活機能評価とFIMの併用」
の場合にご回答ください。》
16-11 「02 日常生活機能評価のみ使用」または「03 日常生活機能評価とFIMの併用」を選択した理由に
ついてご回答ください。（最も該当する番号１つを右欄に記載）
《回答欄》
01 FIMだと診療実績の施設基準を満たさないため
02 FIMを入院直後に評価していないため
03 FIMの評価でも良いことを知らなかったため
04 FIMを用いる院内運用が整っていないため
05 FIMだと患者の病態の評価に即していないため
06 その他 （
）
16-12 1日の１患者あたりのリハビリテーション提供単位数についてご回答ください。
（令和４年５月～10月の６か月間）
単位
16-13 １日あたりの重症者※１の状況（令和４年５月～10月６か月）
a
ｂ
日常生活機能評価
FIM
① 新規入院患者のうち重症者の割合
％
％
② 退院した重症者のうち、日常生活機能評価が１点以上改善した重症者の割合
％
％
％
％
％
％
またはFIMが４点以上改善した重症者の割合
③ 退院した重症者のうち、日常生活機能評価が３点以上改善した重症者の割合
またはFIMが12点以上改善した重症者の割合
④ 退院した重症者のうち、日常生活機能評価が４点以上改善した重症者の割合
またはFIMが16点以上改善した重症者の割合
※１ 日常生活機能評価が10点以上またはFIMが55点以下に該当する患者。
- 71 23