よむ、つかう、まなぶ。
総－２－２○診療報酬改定結果検証部会からの報告について (196 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00179.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第542回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑧ 外来在宅共同指導料１を算定していない理由
外来在宅共同指導料１を算定していない施設（404 施設）に対して、外来在宅共同指導
料１を算定していない理由を尋ねたところ、「該当患者の紹介がなかった」が 60.6％と
最も多かった。
図表 2-211 外来在宅共同指導料１を算定していない理由
（外来在宅共同指導料１の算定人数が０人の施設）（複数回答）
192
195
外来在宅共同指導料１を算定していない施設（404 施設）に対して、外来在宅共同指導
料１を算定していない理由を尋ねたところ、「該当患者の紹介がなかった」が 60.6％と
最も多かった。
図表 2-211 外来在宅共同指導料１を算定していない理由
（外来在宅共同指導料１の算定人数が０人の施設）（複数回答）
192
195