総-2-2○診療報酬改定結果検証部会からの報告について (968 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00179.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第542回 3/22)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(⑦ 1)で、在宅患者訪問口腔リハビリテーション指導管理料の算定回数がいずれも
0回と回答した施設のみ集計)
在宅患者訪問口腔リハビリテーション指導管理料の算定を行っていない理由は、
「依頼がないから」が 44.2%で最も多く、次いで、「対象となる患者がいないか
ら」が 40.2%、「実施に必要な医療機器等を整備していないから」が 20.5%であっ
た。
図表 2-96 在宅患者訪問口腔リハビリテーション指導管理料の算定を行っていない理由
(複数回答)
n=733
0%
20%
対象となる患者がいないから
80%
100%
44.2
患者・家族等の同意を得ることが難しいから
8.5
口腔リハビリテーション指導・管理を行う上
で、急変時の対応に不安があるから
7.9
患者の特性を踏まえた口腔リハビリテーショ
ン指導・管理の知識・技術が十分でないと感
じるから
19.6
実施に必要な医療機器等を整備していない
から
20.5
実施に必要な人員体制が不足しているから
18.8
算定方法がわからないから
16.8
介護保険の(介護予防)居宅療養管理指導費
が算定されているから
16.9
無回答
60%
40.2
依頼がないから
その他
40%
2.6
4.6
78
967