よむ、つかう、まなぶ。
総－２－２○診療報酬改定結果検証部会からの報告について (773 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00179.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第542回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑥ 在宅において中心静脈栄養法を行っている患者に材料を使用するなかで、逆ザヤが
あったか（④で中心静脈栄養法を行っている患者が１人以上の施設のみ回答）
在宅において、中心静脈栄養法を行っているに材料を使用するなかで、償還価格が仕入
れ価格を下回ること（いわゆる「逆ザヤ」）があったかを尋ねたところ、「ある」が
40.6％、「ない」が 42.7％であった。
図表 6‑192
0%
在宅での中心静脈栄養法においての逆ザヤがあったか
20%
40%
60%
40.6
n=96
80%
100%
42.7
あった
16.7
なかった
無回答
図表 6‑193
在宅での中心静脈栄養法においての逆ザヤがあったか
（在宅患者調剤加算の届け出状況別）
（最も多く処方箋を受け付けた医療機関の在宅療養支援病院・診療所の区分別）
0%
在宅患者調剤加算の届出あり n=96
20%
40%
60%
40.6
80%
100%
42.7
16.7
在宅患者調剤加算の届出なし n=0 0.0
機能強化型在宅療養支援病院 診療所（単独型）
n=11
36.4
機能強化型在宅療養支援病院 診療所（連携型）
n=17
上記以外の在宅療養支援病院 診療所
n=14
45.5
58.8
不明 n=47
29.4
35.7
在宅療養支援病院 診療所ではない
n=6
769
7.1
0.0 16.7
46.8
あった
11.8
57.1
83.3
31.9
18.2
なかった
21.3
無回答
772
あったか（④で中心静脈栄養法を行っている患者が１人以上の施設のみ回答）
在宅において、中心静脈栄養法を行っているに材料を使用するなかで、償還価格が仕入
れ価格を下回ること（いわゆる「逆ザヤ」）があったかを尋ねたところ、「ある」が
40.6％、「ない」が 42.7％であった。
図表 6‑192
0%
在宅での中心静脈栄養法においての逆ザヤがあったか
20%
40%
60%
40.6
n=96
80%
100%
42.7
あった
16.7
なかった
無回答
図表 6‑193
在宅での中心静脈栄養法においての逆ザヤがあったか
（在宅患者調剤加算の届け出状況別）
（最も多く処方箋を受け付けた医療機関の在宅療養支援病院・診療所の区分別）
0%
在宅患者調剤加算の届出あり n=96
20%
40%
60%
40.6
80%
100%
42.7
16.7
在宅患者調剤加算の届出なし n=0 0.0
機能強化型在宅療養支援病院 診療所（単独型）
n=11
36.4
機能強化型在宅療養支援病院 診療所（連携型）
n=17
上記以外の在宅療養支援病院 診療所
n=14
45.5
58.8
不明 n=47
29.4
35.7
在宅療養支援病院 診療所ではない
n=6
769
7.1
0.0 16.7
46.8
あった
11.8
57.1
83.3
31.9
18.2
なかった
21.3
無回答
772