よむ、つかう、まなぶ。
総－２－２○診療報酬改定結果検証部会からの報告について (226 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00179.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第542回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図表 2-246 在宅がん医療総合診療料の届出を行っていない理由
（複数回答）
【在宅療養支援病院・診療所の届出区分別】
0%
20%
40%
5.9
訪問看護の提供体制の確保が困難
18.8
15.3
14.0
11.8
12.4
メリットを感じない
11.8
23.5
25.0
22.2
4.0
0.0
3.7
2.9
7.1
1.8
0.0
19.1
無回答
40.7
47.1
35.7
20.4
1.8
2.9
採算が合わない
68.4
64.7
31.4
26.3
26.5
15.4
12.5
7.4
100%
33.3
24.5
患者の症状急変等により患者等からの求めが
あった場合に、常時対応が出来る体制の確保が
困難
80%
37.5
18.8
在支診、在支病の要件を満たさない
60%
7.4
31.3
20.6
16.3
17.5
11.8
全体 n=299
a.機能強化型在宅療養支援病院（単独＋連携） n=16
b.機能強化型在宅療養支援診療所（単独＋連携） n=27
c.機能強化型でない在宅療養支援病院 n=34
d.機能強化型でない在宅療養支援診療所 n=98
e.在宅療養支援病院でない病院 n=57
f.在宅療養支援診療所ではない診療所 n=34
222
225
（複数回答）
【在宅療養支援病院・診療所の届出区分別】
0%
20%
40%
5.9
訪問看護の提供体制の確保が困難
18.8
15.3
14.0
11.8
12.4
メリットを感じない
11.8
23.5
25.0
22.2
4.0
0.0
3.7
2.9
7.1
1.8
0.0
19.1
無回答
40.7
47.1
35.7
20.4
1.8
2.9
採算が合わない
68.4
64.7
31.4
26.3
26.5
15.4
12.5
7.4
100%
33.3
24.5
患者の症状急変等により患者等からの求めが
あった場合に、常時対応が出来る体制の確保が
困難
80%
37.5
18.8
在支診、在支病の要件を満たさない
60%
7.4
31.3
20.6
16.3
17.5
11.8
全体 n=299
a.機能強化型在宅療養支援病院（単独＋連携） n=16
b.機能強化型在宅療養支援診療所（単独＋連携） n=27
c.機能強化型でない在宅療養支援病院 n=34
d.機能強化型でない在宅療養支援診療所 n=98
e.在宅療養支援病院でない病院 n=57
f.在宅療養支援診療所ではない診療所 n=34
222
225