３．医療保護入院（論点⑤）
論点⑤
○ 以上の論点のほか、精神医療審査会の機能向上、措置入院数の自治体間格差についてどう考えるか。
これまでのご意見
（精神医療審査会の機能向上）
○ 前回改正後、機能向上について調査研究をしているようであれば、示して欲しい。（第５回）
○ 精神医療審査会を通じて、例えば退院請求審査において実際に退院が認められた件数や、処遇改善請求審査にお
いて処遇は不適当と判断された件数が請求総数に対して極めて少ないように見受けられることについて、どのように捉
えるか、どのように考えるか。その機能の実態分析については改めて検証が求められるのではないかと思うと同時に、
その枠組みなどについても本当はいま一度、一緒に考えてほしい。（第５回）
○ 措置入院時について精神医療審査会における入院の必要性の審査を遅滞なく行うことをぜひ検討していただきたい。
（第５回）
（措置入院者数）
○ 措置入院者数が自治体間で大きな格差が見られる。通報や申請を受理する保健所の判断がフィルターとなっている
のが要因だと考えられる。指定医の診察の前に行政の判断が、一人の人権に制限を加えるか否かの判断が大きく左
右されている。（第５回）

39