５．隔離・身体的拘束の最小化に係る取組（論点③）
論点③
○ 身体拘束について、都道府県間での比較、患者の性別・年齢階級別での比較について、どのように考えるか。

これまでのご意見
○ 県によって20倍ぐらいの開きがあるのはなぜか、また、特にモデルとなるニュージーランド、オーストラリアについて、
なぜ拘束が少なく重度の患者をケアできているのか、もう少し広範な調査、国内だけではなくて国を超えた調査をして、
そのデータを持っている必要があるのではないか。
そのデータに基づき、本来、重度の精神科の患者を、拘束が必要な状況も含まれるような方々を、どのようにケアし
ていけばいいのか、中長期的な目標がエビデンス・ベースドに構築できるのではないか、それにより、国連の障害者権
利条約は拘束ゼロをうたっており、そこに向けて政策を進めていってほしい。（第５回）
○ どういう病院、具体的にはどんな診療報酬上の扱いを受けている病院で隔離・拘束が多いのか、どんな病院なら少
ないのか、あるいは病院の類型と関係ないのか。そうではなく、患者の身体的な、体の規模、年齢等、そうした点を含
め、客観的なデータとして教えていただけないか。（第５回）

61