よむ、つかう、まなぶ。
（５）認知症グループホームの例外的な夜勤職員体制の取扱いの施行後の状況把握・検証、必要な対応の検討に関する調査研究事業（報告書）（案）［6.5MB］ (102 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38545.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第240回 3／18）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
３） 職員向け調査
①
心理的負担評価
職員の、例外的な夜勤体制の導入前後の心理的負担について、心理的ストレス反応測定尺度（Stress
Response Scale-18）を用い、ストレス反応として、SRS-18 個人の合計点が０～７点を「弱い」
、８～19
点を「普通」
、20～31 点を「やや強い」
、32 点以上を「強い」と評価した。ストレス反応が「弱い（７点
以下）
」と回答した職員の割合は、事前は 51.7％、事前は 43.8％であった。
図表 167
実証テーマ③ 心理的負担評価（事前：n=120、事後：n=105）
※実証テーマ③は 14 事業所が集計対象（5 名、調査票全体の無回答あり）
②
夜間見守り業務の課題
事前調査時点での夜間見守り業務の課題について、
「その通りだ」と回答した割合が最も多かった質
問が、
「利用者の転倒・転落防止のために定期巡回時とは別に訪室しており、頻回な訪室の必要がある」
であり（18.3%）
、
「訪室によって利用者の睡眠を妨げてしまう」が次点となる結果であった（10.8%）。
図表 168 実証テーマ③ 夜間見守り業務の課題（n=120）
※実証テーマ③は 14 事業所が集計対象（5 名、調査票全体の無回答あり）
93
①
心理的負担評価
職員の、例外的な夜勤体制の導入前後の心理的負担について、心理的ストレス反応測定尺度（Stress
Response Scale-18）を用い、ストレス反応として、SRS-18 個人の合計点が０～７点を「弱い」
、８～19
点を「普通」
、20～31 点を「やや強い」
、32 点以上を「強い」と評価した。ストレス反応が「弱い（７点
以下）
」と回答した職員の割合は、事前は 51.7％、事前は 43.8％であった。
図表 167
実証テーマ③ 心理的負担評価（事前：n=120、事後：n=105）
※実証テーマ③は 14 事業所が集計対象（5 名、調査票全体の無回答あり）
②
夜間見守り業務の課題
事前調査時点での夜間見守り業務の課題について、
「その通りだ」と回答した割合が最も多かった質
問が、
「利用者の転倒・転落防止のために定期巡回時とは別に訪室しており、頻回な訪室の必要がある」
であり（18.3%）
、
「訪室によって利用者の睡眠を妨げてしまう」が次点となる結果であった（10.8%）。
図表 168 実証テーマ③ 夜間見守り業務の課題（n=120）
※実証テーマ③は 14 事業所が集計対象（5 名、調査票全体の無回答あり）
93