MC Plus Material - （５）認知症グループホームの例外的な夜勤職員体制の取扱いの施行後の状況把握・検証、必要な対応の検討に関する調査研究事業（報告書）（案）［6.5MB］ 112 ページ

よむ、つかう、まなぶ。

MC plus（エムシープラス）は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。

1 ページ
2 ページ
3 ページ
4 ページ
5 ページ
6 ページ
7 ページ
8 ページ
9 ページ
10 ページ
11 ページ
12 ページ
13 ページ
14 ページ
15 ページ
16 ページ
17 ページ
18 ページ
19 ページ
20 ページ
21 ページ
22 ページ
23 ページ
24 ページ
25 ページ
26 ページ
27 ページ
28 ページ
29 ページ
30 ページ
31 ページ
32 ページ
33 ページ
34 ページ
35 ページ
36 ページ
37 ページ
38 ページ
39 ページ
40 ページ
41 ページ
42 ページ
43 ページ
44 ページ
45 ページ
46 ページ
47 ページ
48 ページ
49 ページ
50 ページ
51 ページ
52 ページ
53 ページ
54 ページ
55 ページ
56 ページ
57 ページ
58 ページ
59 ページ
60 ページ
61 ページ
62 ページ
63 ページ
64 ページ
65 ページ
66 ページ
67 ページ
68 ページ
69 ページ
70 ページ
71 ページ
72 ページ
73 ページ
74 ページ
75 ページ
76 ページ
77 ページ
78 ページ
79 ページ
80 ページ
81 ページ
82 ページ
83 ページ
84 ページ
85 ページ
86 ページ
87 ページ
88 ページ
89 ページ
90 ページ
91 ページ
92 ページ
93 ページ
94 ページ
95 ページ
96 ページ
97 ページ
98 ページ
99 ページ
100 ページ
101 ページ
102 ページ
103 ページ
104 ページ
105 ページ
106 ページ
107 ページ
108 ページ
109 ページ
110 ページ
111 ページ
112 ページ
113 ページ
114 ページ
115 ページ
116 ページ
117 ページ
118 ページ
119 ページ
120 ページ
121 ページ
122 ページ
123 ページ
124 ページ
125 ページ
126 ページ
127 ページ
128 ページ
129 ページ
130 ページ
131 ページ
132 ページ
133 ページ
134 ページ
135 ページ

（５）認知症グループホームの例外的な夜勤職員体制の取扱いの施行後の状況把握・検証、必要な対応の検討に関する調査研究事業（報告書）（案）［6.5MB］ (112 ページ)

公開元URL	https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38545.html
出典情報	社会保障審議会　介護給付費分科会（第240回　3／18）《厚生労働省》

画像はログインすると表示されます。
本サービスを活用いただくには会員登録をお願いします。
会員登録はこちらから。

ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。

低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

 優先的に解除すべき利用者には、見守り機器の通知音を変えて対応した。
 機器に慣れていない職員もいたが、操作を全員で確認する良い機会となった。
 見守り機器で利用者の起床・離床・心臓の拍動を確認でき、訪室するかを判断
できる。常にカメラで利用者を見守ること自体は、利用者のプライベートの観
点から必ずしも良いとはいえないため、今の見守り機器の機能で十分であると
いう印象である。
 ユニットごとに見守りの優先度に合わせて利用者を集めることができれば、よ
り効果的に活用できるのではと思った。

103

（５）認知症グループホームの例外的な夜勤職員体制の取扱いの施行後の状況把握・検証、必要な対応の検討に関する調査研究事業（報告書）（案）［6.5MB］ (112 ページ)

出典

ページ画像

プレーンテキスト