(5)認知症グループホームの例外的な夜勤職員体制の取扱いの施行後の状況把握・検証、必要な対応の検討に関する調査研究事業(報告書)(案)[6.5MB] (62 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38545.html |
出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会(第240回 3/18)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(見守り支援機器導入前との変化:訪室による利用者の覚醒の回数)
(赤外線センサー、離床センサーのクロス集計)
※図表 76 にて「導入済み」を選択した事業所
件
数
合
増
え
た
138
計
87
離床センサー
図表 98
2
1.4%
1
1.8%
2
2.3%
56
赤外線センサー
減
っ
た
変
わ
ら
な
い
44
31.9%
17
30.4%
25
28.7%
無
回
答
71
51.4%
29
51.8%
47
54.0%
21
15.2%
9
16.1%
13
14.9%
見守り支援機器の導入によるケアの変化:利用者の睡眠の質
※図表 76 にて「導入済み」を選択した事業所
件
数
138
100.0%
図表 99
高
ま
っ
た
低
下
し
た
変
わ
ら
な
い
28
20.3%
4
2.9%
無
回
答
48
34.8%
58
42.0%
見守り支援機器の導入によるケアの変化:利用者の睡眠の質
(赤外線センサー、離床センサーのクロス集計)
※図表 76 にて「導入済み」を選択した事業所
件
数
合
計
赤外線センサー
離床センサー
高
ま
っ
た
138
56
87
53
低
下
し
た
28
20.3%
7
12.5%
15
17.2%
変
わ
ら
な
い
4
2.9%
3
5.4%
2
2.3%
無
回
答
48
34.8%
22
39.3%
33
37.9%
58
42.0%
24
42.9%
37
42.5%