問う
「身体拘束」を

翌日の看護記録を見てみよう。

のを見る”ことだと思っている。
「ミサワホー
ム」という言葉の中に込められた、自分がかか
わって父と作った家への誇り。
「契約いはんや」

◦ 夜間は全体的に睡眠はとれている。
◦3
 ：30～再入床せず、徘徊や布団上座ったり、停立し

と繰り返す言葉の中に込められた悔しさ。どれ

て今朝まで過ごす。大声や不穏行動なし。

にも“意味”がある。一也さんの言動は本当に

◦ 6：00（再入眠せず過ごす）
◦ 7：30（薬服用するが意味不明な発言続く）

「滅裂」
「意味不明」だったのだろうか？

◦朝
 食配膳すると「ミサワホームで何軒家建てた人がお

看護記録と診療録の連関をみる時、医師は自

るやろ」等話し続けるが薬は拒否なく服用する。
◦ 10：00（表情硬く一方的に話す）

らの眼でみるのではなく、多くの場合、看護師

◦小
 窓よりNS から声をかけると「契約いはんや」とくり返し

の報告を受けて判断をしているようにも見受け

話す。お茶の交換の声かけにも返答もなく表情は硬い。
◦N
 S の声かけで手指消毒に応じられ、お茶の交換に応

られる。看護師の認識、力量がその人の命をも

じられる。

左右すると言って過言ではない。

◦ 12：00（昼食は全量摂取し一方的に話す）
◦昼
 食を自室に配膳すると、
「仕事の邪魔をするな。ミサ

そして大畠さんは、7 日後の 12 月 20 日
（火）

ワホーム向けに家建てた」と話す。

に看護師により身体拘束を解除される。そして

◦ 昼食は全量摂取し小窓よ
り返却に応じられる。
◦ 13：45（転室）

その後、床に倒れているところを看護師に発見

○○ Dr

され、そのまま肺動脈血栓塞栓症で亡くなった。

◦ 前日スタッフへの暴力行為あり。
◦四
 肢躯幹身体拘束開始

（転室に抵抗なし）
◦ 拘束時も意味不明な言動あるも抵抗なし。

裁判。一審は棄却され、すぐに控訴
原告の遺族は、このような経過をたどって死

つまり、保護室内で食事をしたり、薬を飲ん

に至った一也さんへの身体拘束は、法令上の要

だり、昼食を食べお皿を返却したりしていたの

件（ア．自殺企図又は自傷行為が著しく切迫してい

に、身体拘束をされてしまうのである。

る場合、イ．多動又は不穏が顕著である場合、ウ．

この日の診療録にも次のように書かれている。

ア又はイのほか精神障害のために、そのまま放置す
れば患者の生命にまで危険が及ぶおそれがある場合）

を満たさず、違法であると主張し、提訴した。

◦昨
 日もstaff への暴力があり……検温等かかわりも難し

2020 年 1 月 31 日、一 審 の 判 決 言 い 渡 し の

い抑制の上 follow するしかない。
◦ 四肢・体幹・肩抑制

1日みる。
（医師名）

日。私から見ても、法廷にいる裁判官の表情か
らはどのような判決を出そうとしているのか全
く想像がつかなかった。裁判官は短い言葉を発
すると、裁判官席の後方の扉を開けてあっとい

「滅裂」
「意味不明」とは思えない

う間にいなくなってしまった。
“判決言い渡し”

なぜ大畠一也さんは身体拘束されなければな

とはそういうものなのだろう。何が起こったの

そしてその果てにあった

かわからないご両親と、傍聴席にいた私の目線

死。私はそれをどうしても受け入れることがで

が合ったのを覚えている。急ぎ弁護士が判決文

きない。

のコピーを取り、弁護士、ご遺族と一緒に車に

らなかったのか？

私は精神医療で大切なことは、
“見えないも

閲覧情報：医学書院 10001

39

乗り込み、皆で読み込みながら会見場に向かっ

vol.25 no.6 精神看護 Nov 2022
543
2024/12/24 11:32:15